简介

精彩点评

• 

  🎀灵儿格格🎀

  推荐

  一念天堂，一念地狱！ 善恶只在这一厘米里， 是世上最长的一厘米。 这一厘米，通向两个截然不同的未来。 这一厘米，向右，也许是一个孩子从此过上全新的生活，好好学习，天天向上；向左，也许他的所有虚伪被揭穿，赤裸裸地展现在周围人面前，心理受重创，改变他接下来的整个人生。严良很矛盾，也许这孩子已经是个全新的人了，他这么做会不会毁了一个人的一生？ 他手指停留在“通话”和“取消”之上，只差了一厘米。这一厘米，是世上最长的一厘米。这一厘米留给了我们？如果你是严良，你会怎么选择这一厘米呢？是将他绳之以法还是给他一个重新做人的机会呢？ 紫金陈不愧是国内推理之王，故事总体有点类似《白夜行》，《坏小孩》堪称中国版《白夜行》，读后令人傻、愣、懵、寒半天的精品佳作，到整本书结束你才明白整个过程既纯真又恐怖，既甜蜜又残忍，既现实又残酷！是为数不多的黑暗系国产推理小说！ 坏小孩主要讲的是未成年犯罪。因为不幸福不健全的家庭，导致孩子性格的缺失和扭曲，从而踏上一条不归路，这也是人性的一种扭曲，看起来让人心理很压抑，尤其是最后，小主人公朱朝阳居然不惜牺牲两位最好的朋友的性命来达到自己的最终目的，说实话，估计在他的计划中他就已经舍弃了朋友这个字眼了吧！为达目的不择手段，看完后我整个人愣住了，看似接地气的平凡生活，被几个孩子的命运和心情牵动着， 但随着叙事节奏的加快，凶案越来越多，一种后怕，一种深思，一个14岁的孩子，一本日记本，九条人命，整个犯罪过程，总体感觉太过于黑暗又有种毛骨悚然更是令人心寒的感觉！ 看着之前朱朝阳和耗子与普普的单纯友谊和懵懂初恋，在成人世界的冷血与利益算计面前不堪一击！在随着发现张东升杀人计划之后的所有算计和敲诈，面对相机记录下来的犯罪过程的处理，整个过程的交流和合作都让人不寒而栗，整体普普的复杂形象极为生动，特别是在残害朱朝阳的父亲那一刻，满满地算计和心机，面对朱晶晶的种种做法和建议，都表现出了一种不属于她年龄的阅历和经历，见识和见解，问题少年耗子也是如此，最终也奠定了他们两人悲剧的结局！ 看到结尾部分朱朝阳日记更是把全文推到了一个高潮，看完之后更是让人瞠目结舌，一个14岁初中生的阴险和无情实在突破了我的承受底线，现在的少年心理真的那么不健康吗？最美的年纪为什么会出现这样扭曲的心理？在那个最纯最真的年纪是因为什么而扭曲了？在他们得知别人杀人后的想法和做法？面对自己杀人后的想法和做好？面对少年法保护的认知和不健全？少年法到底是保护未成年还是放纵了未成年？ 最后真心希望未成年能得到更多的关注和关爱，给他们一个健康的身心和认知，而非懵懂无知！

• 

  Ashes

  推荐

  读完这本书，本来我并没什么想写的。因为兰州拉面般的眼泪实在没能带给我我任何愉快的体验，更别提能激发起我懒惰的手指了。但我在搜电视剧片源的时候，偶然读到了网友“槽边往事”的博文《<隐秘的角落>VS<坏小孩>》，颇受启发。于是我想就这篇佳评，进一步说点感想。 《坏小孩》从类型上来说，它是一部犯罪小说，属于通俗文学范畴。依照通俗文学作品来评价《坏小孩》，这本书写得又急又糙。急指的是作者为了节省笔墨，花时间构建情节编写对话，时不时就直接在小说里跳出来直接交代剧情，进行讲解；糙指的是作者直接往小说里放各种社会新闻事件，直接让人物发生转变，缺乏打磨雕琢。它属于残酷社会写真，讲述人性和社会生活中黑暗的一面，可以说是散装东野圭吾。从另一方面看，故事里小胜大，弱胜强，个人胜群体，还有武侠小说的影子，可以说是暗黑无光版《连城诀》。总体上来说，《坏小孩》的优点和瑕疵同样明显，“狠“字当头，算不上一流通俗小说。是毛坯房，没有精装修，不过毛坯房也是房。紫金陈最大的长处不在于文笔优美，架构精巧，叙述熟练，而是他能够写出很强的核心故事。你不用管他是站着说，躺着说，翻滚着说，姿势难看好看与否，只要他让读者感知到他要说的核心故事，读者就跑不了。许多人在网上表示，紫金陈的文笔烂，叙述老土，许多场景写得有扬尘。但是，紫金陈通过《坏小孩》证明给我们看：如果你能把核心的那一点做到足够强，剩下的部分也没什么紧要。即便有问题，大家都可以忍，因为咬住核心之后大家都不愿意松口。 以上是我节选了“槽边往事”博文中关于《坏小孩》的部分。文字不多，却回答了我读完这本书后的两大疑惑：第一，为什么我觉得这本书这么难看（或者说无趣）？第二，为什么这本书能吸引这么多的读者？显然，我觉得这本书难看，是因为作者没有太在意写作技巧，使得作品显得又急又糙。而它能吸引读者的原因在于作者能够写出很强的核心故事。 看到这样的观点，我开始认真思考起什么是核心故事。E.M.福斯特对故事有个定义： 它就是对依时序安排的一系列事件的叙述。——正餐在早餐后面，星期一完了才是星期二，死了之后再腐坏，如此等等。作为故事，它只能具有唯一的优点：让读者想知道接下来会发生什么。他举例说：“国王死了，后来王后也死了”是个故事。 福斯特随口举的这个例子显然不会是“很强的核心故事”但是，他和《坏小孩》有一个共同之处，都是关于死亡的故事。死亡大概是最好的故事灵感了。因为它触及了人类最基本两大情感，对未知的好奇和对生命终止的恐惧。所以把关于一个或者一串死亡的故事讲得足够复杂，大概就能讲出一个“很强的核心故事”了。比如： 一个人杀死了他的岳父岳母。后来呢？后来他杀人时被三个小孩拍成了视频。后来呢？后来小孩找到杀人犯，要他出大钱买视屏。再后来呢？再后来小孩闯祸了也杀了人。再后来呢？再后来杀了人的小孩被受害人的家长怀疑，并且威胁他一定会报仇的。再后来呢？再后来，小孩找到杀人犯，要他杀掉威胁自己的家长，以此交换他杀人的录像。再后来呢？再后来人死的差不多了，故事也该结束了。 以上几乎就是《坏小孩》的“核心故事”了。现在看来，这个故事真的很强。因为它每一步发展，都是一次生与死的抉择。作者手里的王牌永远都是“接下去他会死吗？”只要读者想知道问题的答案，别的都变得不重要了。 梳理完上面的“核心故事”后，读过原文的读者可能会质疑：这个“核心故事”根本不对。你在偷工减料。首先，坏小孩有三人，而你的核心故事里看起来只有朱朝阳一人，丁浩和普普去哪儿了呢？其次，你还漏掉了两个主要人物：叶军和严良呢？没错，我确实偷工减料了。因为这些只是用来圆故事的工具人而已。丁浩在书中唯一的贡献就是那几根替朱朝阳顶罪的阴毛，普普最大的作用是谋杀朱永平和王瑶。至于代表警方参与破案的叶军和严良？他们分明就是罪犯的水军，除了强行为罪犯洗白，避免主角被抓导致故事结束之外没有任何作用。“槽边往事”说： 《坏小孩》，不是本格推理，也不是社会派推理，小说的重点也不是破案，所以再有谁说它是推理小说，你就可以打他了。 所以，“核心故事”其实是个并不是什么了不起的东西。 我们越是深究故事（故事就是故事，请注意），越是将故事与在其基础上发展出来的那些更加优美的层面剥离开，我们就越是觉得它实在不值得称道。它就像是人的脊椎——或者我想说像是条绦虫，因为它总是头尾莫辨。它只能具有唯一的优点：让读者想知道接下来会发生什么。好奇是人类最低级的本能之一。日常生活中你应该也已经发现，当有人喋喋不休地寻根究底时，大约也总是他们最没记性，通常也蠢到了家的时候。 尽管，我认为精彩的小说需要有生动的人物，巧妙的情节，别具一格的文笔和让人难忘的金句。但我绝不轻视那些仅仅被故事所吸引的读者，以及为那些读者所创作的小说。毕竟读书是非常私人的事情，而小说的不过是某些人打发闲暇的工具而已。我只是希望小说的读者，当你们用书中离奇的故事宣泄完自己的喜怒哀乐之后，请不要太把它当一回事。尤其不要仅仅因为书中的黑暗情节，叫嚷着去修改法律。当然我不是说现行的法律不需要审视和修正。我的意思是，对于法律的讨论是非常严肃的事情，这显然不是一部通俗小说能够承担的责任。 最后我想指出，书中第22章有一句： 每天朱朝阳和普普在图书馆见面 而前文中他们一直是在新华书店见面的，这个错误并不太像是作者故意留下的破绽，因为之后再没提及。它更像是作者创作态度的一个印证。

• 

  孟燕

  推荐

  看完心情很沉重，开放式结局让人产生很多联想，能感受作者内心的挣扎与对抗，读者同样也在释放情感里的不安和纠结。 我从来都不觉得孩子只是孩子，他们的性本善是在特定的环境下锻炼出来的一种可以战胜邪恶的性格，而不是天生的本性。就看现实以什么样的姿态和方式来激发他们内在的隐性基因。在充满阳光和爱的环境里，他们变成天使，在阴暗污秽的环境里，他们就可能变成魔鬼。可谁又自愿成为魔鬼？ 朝阳东升，多么讽刺啊，就像《无间道》里的两句台词：“我也想做个好人，可是这个世界不给我机会！” “给我一个机会，我想做好人”！做好人，这么难啊！ “一厘米天堂，一厘米地狱，向右，也许是一个孩子从此过上全新的生活，好好学习，天天向上；向左，也许他的所有虚伪被揭穿，赤裸裸地展现在周围人面前，心理受重创，改变他接下来的整个人生。 这一厘米，通向两个截然不同的未来。 这一厘米，是世上最长的一厘米。”这又是能在别人的手上来决定一个人命运的时刻。朝阳的命运，耗子的命运，普普的命运，有谁问过他们想要什么？有谁在他们无助的时候给他们安慰，给他们依靠？到头来又有什么权力责怪他们？ 看了作者的两部作品，都在试图表现人性的两面性，社会的复杂性，人心的险恶，现实的不公。我们能看到的正在发生，我们看不到的也不是不存在，我们都希望我们生存的世界充满爱和阳光，也能得到，也能给予。无论何时，都要存有希望。 愿你三冬暖，愿你春不寒， 愿你天黑有灯，下雨有伞； 愿你一路遇良人，有好人相伴 。 愿时光能缓，故人不散， 愿流年有爱，心随花开； 世界偶尔薄凉，内心也要灿若繁花， 愿你对生活一如既往的深情， 爱别人，更要懂得爱自己。 愿你一生有山可依，有树可栖， 与心爱之人，春赏花，夏纳凉， 秋登山，冬扫雪。 浅浅喜，静静爱， 惟愿此生，流年无殇， 岁月静好，素色如锦，浅笑安然。

• 

  Tey Lee Ying

  推荐

  一日读完书，一日追完剧，今日再将对书与剧的想法结合在此。书，把复杂的人性表达得赤裸裸，从数学老师到学霸，都怀着深不可测的杀人念头。剧，表面上孩子们还是有单纯的一面，数学老师也比书中多了那么一丝心软，但还是有着许多细思极恐的细节。 无论如何，从书到剧，都各有各的精彩之处。对于孩子的性格，原生家庭有着直接的影响。破裂的家庭总是会给孩子带来无法结合的伤痕。 人们常会先入为主，觉得成绩好的孩子都比较单纯乖巧，但恰恰也是因为他们的聪明，他们的心思更缜密，倘若心存恶意，犯下的错也更能做到不留痕迹。 最后用三句来总结我对小说结局的看法： “与一个恶魔做交易，最后的结局就是掉入万丈深渊，难以自拔，除非你比恶魔更加残酷。” “让人相信的谎言，里面一定包含了不少真相。” “安静的孩子，未必是因为没有想法，也许是因为他们有着不想让人知道的想法。”

• 

  昨日宝物🍒

  推荐

  得知这本小说是源于网上人尽皆知的热播剧《隐秘的角落》。这时就在想：为什么不能以原书的名字来命名这部剧呢？“坏小孩”和“隐秘的角落”这两个名字似乎是八竿子打不着啊？ 但随着文本的深入阅读，我发现了太多“隐秘”的东西，它们就藏在那些不被阳光所照耀的阴暗角落里。 本篇小说可以分为明面和暗面，暗面则是指代我前文提到的“隐秘的角落”。在谈及暗面之前，我想先说说我对文章明面的理解： 黑白转变的人物 本文出现的三个小朋友：朱朝阳、丁浩、夏月普 两个大人：张东升、严良 他们的名字就特别有意思，先来看朱朝阳和张东升：朝阳必定东升，所以这是不是就意味着朝阳以后也会成为像东升那样的人物——高学历却内心毒辣，为达目的不择手段。 其次，朱朝阳和夏月普：朝阳万里——月光普照。这种白天夜晚是不是也是人性黑与白的分界？小说最开始的普普性格乖张暴戾，代表了人性当中黑暗的那面；而那时的朱朝阳热心善良，正是白色人性的写照。但小说不是始终如一的，人性也不是从善而终的。普普暗黑诡谲的心里被爱情、被张叔叔所感化，慢慢地变得开朗了起来；反观朱朝阳，因为一系列的打击而开始黑化，弑父栽赃。除此之外，在《易经》中，朝阳象征着阳，月亮象征着阴，这里的二人相互影响，又形成了一种阴阳调和的关系。 最后再品品严良，一语双关。故事是个开放性结局，不知道严良究竟是选择了什么。那么这就带来了两种解读： 选择严惩：严良——公正严谨 选择放任：严良——世态炎凉 光影交叉的场景 文中故事发生的时间不在乎两种：白天和黑夜。 印象中，白天应该是光明希望的；而夜晚则是污祟阴暗的。可在这本书中，作者打破了常规思维，逆向开展，给人一种惊喜感。 我们来看看白天场景里所发生的事：继母挑拨亲父子关系，亲爸让他儿子叫他叔叔，张东升残害岳父岳母，张东升设计杀妻，朱朝阳教训晶晶致死，朝阳及其母亲被泼粪，朝阳设计弑父弑继母，朝阳将计就计害死小伙伴、反杀东升，作假蒙骗警方…………白天发生事几乎都是诡计、残杀、欺瞒、报复 我们再来看看夜晚的事：夜读。这是个获取知识、激励进步、成为国之栋梁的途径，也本是朝阳这一生该走的途径。这样一个积极被倡导的场景却放在了夜晚，和白天场景形成了鲜明的对照。 黑白转变，阴阳调和，光阴交叉，这都是小说明线上告诉我们的东西，那文章的暗面呢？那个“隐秘的角落”究竟是指什么？在我来看，可能是指这一系列悲剧的源头吧！ 个人交友 古语有云：“近朱者赤近墨者黑”，也还说过“与善人居，如入芝兰之室，久而不闻其香；与恶人居，如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭”……这些都在强调交友对人的影响，并且是潜移默化的影响。 朱朝阳一心学习，没有朋友，面对突然到来的两个小伙伴，即便知道他们品行不端却因为各种原因没有“赶走”他们，导致了善良的心逐渐被黑暗腐蚀。 校园暴力 校园暴力这个词耳熟能详，但暴力这个词不能单单解释成武力伤害，语言暴力算吗？老师不经调查，听信一人之言而武断批评讽刺学生算吗？校园陷害算吗？为了搞垮优等生而自演自导了一出好戏给老师看，这算吗？ 怪不得《圣经》说嫉妒也是原罪之一。 家庭教育 家庭对孩童的影响会伴随一生的！文中的母亲因为气愤狐狸精勾走了她丈夫，每每在孩子面前贬低谩骂狐狸精，称其为“大婊子”，称她生的女儿为“小辫子”。久而久之，耳濡目染，朝阳也理所当然地称呼她们为大婊子、小婊子。 为什么这么肮脏的词能这么轻易地从小孩子的口中说出来？是朝阳粗鄙没文化吗？他成绩全校第一啊！是小三其心可诛吗？但如果我们这样做了，和我们所厌烦的人有何区别？不求每个父母都知书达礼，但求每一次的教育都举止得当。 社会环境 关于这个层面，我感悟最深的一个点就是“偏见”。 偏见1：家庭不完美的小孩就一定有性格缺陷； 偏见2：杀人犯的小孩也一定会犯罪； 偏见3：孩童一定是天真烂漫的。 三个偏见，三个一定，世界不停在变化，有什么东西可以说是“一定”会发生的呢？ 纠正偏见很难，而更加困难的是，如何避免制造更多的偏见。不要只用耳朵来判断一个人的优劣，多用心去接触、去感受每个人吧。 打破偏见不在别人，而全在你自己。