简介

精彩点评

• 

  众莱思_万锟老师

  推荐

  梯利的《西方哲学史》在微信读书上架了，这部著作是公认的西方哲学史最好的教材，没有之一。 梯利教授对各个门派的哲学都有深刻的理解，以还原的方法呈现出来，既非“我注六经”，亦非“六经注我”，故成为了公认的经典。 隆重推荐

• 

  辋芸

  推荐

  浩瀚无边的智慧，似懂非懂的也能收获颇多，一部人类如果认识世界及自己的历史，在漫长崎岖的道路上，那些一个个不同的立场，一个个不同的观点，都是我们祖先对世界的思考，世界之大，而我们人类的认知是局限的，但是我们却在这个局限的领域里一步步扩展自己的边界，是我们对确定性的渴望不断的指引着我们走下去

• 

  青恬

  推荐

  花了一年多时间读完梯利这本《西方哲学史》。邓晓芒说读哲学就是读哲学史，要看那些伟大的哲学家提出了什么问题，又是怎样解决问题的。这个过程，对人的抽象逻辑思维，是一种训练；对人的心灵，是一种洗涤和启示。 至于为什么读哲学，起因是因为焦虑，年龄越大越感到生存意义的焦虑。这两年又面临太多生死，人这个生命，作为一具肉身，也不过存活几十年至多百年。肉身会消失，那又有什么是不变的呢？ 同时伴随的，还有精神困境或许也叫信仰困境。在这个越来越难达成共识的世界，人与人之间沟通的基石土崩瓦解后，你不知道还应该去相信什么、信赖什么，以至于时常处于一种不安和彷徨之中。 由此，我希望通过读哲学，找到一点不变的东西，抓住它、信仰它，以对抗未知和死亡的恐惧。 我被柏拉图深深感动过，为康德赞叹不已，读到穆勒时感叹整个哲学史在围绕着“鸡生蛋还是蛋生鸡”问题循环往复…我被人类激情治愈，也被人类理性力量武装，它们交替性作用于我，周而复始。 事实是，你是什么样的人，你就会喜欢什么样的哲学家。所以你问我的疑惑得到解决了吗？我也不知道。但也许我摸索到一些门门道道，准备打开走进去仔细看看。 感谢这本书，是为记。

• 

  Kranich Guo

  推荐

  总算是找到了一本西方哲学思想书籍，感觉相比中国哲学，西方哲学始终在百家争论。而中国哲学已经在古代初步形成了相对统一的思想。或许西方应该借鉴一些中国哲学，以求大同

• 

  Summer翠花

  推荐

  此书客观陈述少，评论多。读者带着别人的成见阅读，非常不利于独立的批判性思考。翻译有点太差了，不知道原著如何。

• 

  苏玺的宝

  推荐

  感谢bb赠书[抱拳]我只能说这本书是恩师推荐的，不会太差，期待卒获有所闻

• 

  悠然

  推荐

  心灵是认识事务的能力，灵魂是能力成果的沉积。世界是流动的，物质有表像和特质。灵魂的丰富构成了认识空无的全貌，哪就是上帝或本原！        我好伟大，我是否悟出来什么(๑•̌.•̑๑)ˀ̣ˀ̣

• 

  双双

  推荐

  和手上这本翻译得更白话（比如句式），但却少补。做做笔记还是不错的

• 

  伊丽Iris

  推荐

  虽然关于近当代的论述比较少，还是一本不错的西哲入门教材。特别喜欢里面的书单部分，将每个学者及学派的正反代表作很清晰的罗列了出来，可以为进一步去阅读作参考。

• 

  赖可可

  推荐

  与罗素版相比，梯利版在各类哲学观点的内在联系与区别上表述得更为清晰。

• 

  Cz

  推荐

  书中有说哲学的观点具有继承性；如果能将观点的演变以时间轴的形式展开似乎更适合于阅读。 可能根本的原因在于自己知识量有限，无法将跳跃的点串成线，以至于读起来略显疲惫，并且无法激起更深层次的思考。 感觉本书比较适合记忆力好或者愿意用放大镜探究每个词语，每句话在当时所处年代真实意义的读者。

• 

  读书不肯为人忙

  推荐

  这本书最大的缺点就是在介绍一些作家的哲学理论时，没有介绍得清楚含混不清，模棱两可，感觉笔者思路混乱

• 

  惟妙惟肖～宝宝

  推荐

  罗素、梯利、邓晓芒三本，对照着看，似懂非懂…[流汗][流汗][流汗] 感觉仿佛要触到真相了，发现不过只是其中一角罢了…[尴尬][尴尬][尴尬] 失望是有的，欣喜也是有的， 休息一下，然后继续…

• 

  Liet

  推荐

  梯利教授的这本相对高阶了点，术语过多。建议看几本更初阶的之后再看这本。

• 

  雅西

  推荐

  微信读书读了一半去图书馆借了纸质读完了 属于入门级别又相对比较系统 可读