简介

精彩点评

• 

  Shirley 🌻

  推荐

  无意中搜到，竟然把一代才女唐婉写到妓女传了，这不是瞎写吗？唐婉家世清白，是陆游初恋及前妻，二人两情相悦只是陆母不喜，以无子为由拆散二人，但唐婉并无作风问题，作者太过分了，乱扣帽子，哗众取宠。

• 

  浅斟低唱

  推荐

  哗众取宠的书籍，说的讲求史实，却又不加引用的武断提出始皇帝的父亲是吕不韦。名妓传一本书又写入杨玉环，唐婉等人。此等哗众取宠之文，何以敢发出来！

• 

  望人在天北

  推荐

  东拼西凑，瞎扯胡掰，庸俗低级，作者仗着自己知道几个古代女子的名字就瞎编故事，乱扣帽子，纯属哗众取宠、博人眼球、

• 

  醉觅闲云

  推荐

  名不副实，权当古来女性索引留存吧。 从这点看，微信读书也有把关不严之嫌。

• 

  悄悄

  推荐

  看完之后只有一个感触，西湖周围的美女真多啊！文采还是很好的！推荐推荐！

• 

  昆仑有人衣青衣

  推荐

  前言端足了架子，还以为要走正史路线，结果正文一派民间故事野史风，而且把王宝钏、杨玉环之类的人物也扯了进来，真胡闹了！

• 

  blue

  推荐

  开头引用的孔子一句话：“唯女子与小人难养也近之则不逊远之则怨”，孔子，他是爱人的人，是化解矛盾的人，而非制造矛盾的人，所以"唯女子与小人为难养也"是贬低女人和小人于理不通。

• 

  颜一刀

  推荐

  名妓不符，从未听说赵姬或唐菀是妓女。。。。。。中国古代名女子不好吗，我们貂蝉呢

• 

  清嘉

  推荐

  哗众取宠，名不副实。很佩服书写得这么烂还好意思写这么长的作者，更佩服明知烂还要期待这本书会有一丝丝闪光点，害怕错过独到看法而硬着头皮看完的自己。

• 

  玫

  推荐

  不知道作者如何定义“妓”，就说秋香是丫头，班昭是女官，怎能以偏概全，指鹿为马

• 

  君向何兮

  推荐

  挑着读了几篇文章，总觉得是一种文字的堆砌，作者未免有些表意不清，最为可笑序言讲要求真求实，结果连出处都没有，更没有原文，合着就是一篇又一篇的论组成的，一不严谨二不深刻，而且不合时宜的幽默确实让人难以持续读下去，果断弃书。果然，选书很重要，被书名吸引而来，也确实想了解中国古代名妓的生平，但这本书确实不怎么样，不太推荐。

• 

  兰亭听雨

  推荐

  一顾花间如是闻折柳，词巧诗灵舞长袖 二看桃李香扇君归尘，华庭昔日琵琶声 三观云鬓锦裳自是洁，终伴青灯古佛卷 四惜小宛琴泠梦一宿，风月何曾把人留 五谓冲冠一怒为红颜，长使清军入关来 六叹白纸墨题旧时诺，薄情不踏故人门 七闻湘水幽兰红尘里，应是雅韵一袭香 八敬顾盼双眉生玲珑，鸳鸯羡煞广寒宫

• 

  Frank Gao

  推荐

  本书是从历史的角度，通过名伎人物传来反映封建社会底层妇女的生活，并从一个侧面展示封建社会的一角或一个层面。事迹皆持之有故，所书重事实并非虚构。写作手法通俗、流畅。是一部名与实相符的人物评传，一部风尘血泪书，是值得一读的一本书。

• 

  佛说、佛曰不可说。

  推荐

  一个人的逝去代表着另一个人的新生，世人熙熙攘攘，皆为碎银几两，不管是荣华富贵，还是功名利禄，到头来不过一捧黄沙

• 

  何莹

  推荐

  书名不符实，说是名妓传，其中不乏良家女子、闺阁名媛，有挂羊头卖狗肉、哗众取宠之嫌。文字编撰比较粗糙，内容是否符合史实亦不可考，权充野史传说、病中消磨时光之玩物罢……