简介

精彩点评

• 

  南

  推荐

  回顾过去，我们能够较容易地指出苏联社会难以改革的根本原因。长达七十年的苏联时代积累下的种种诉求和矛盾在民主化过程中迸发出来了，并呈不断加强之势。那些不知羞耻的意识形态老手和不负责任的政客对此巧妙地加以利用，为其争夺最高权力服务。

• 

  王丽环

  推荐

  戈作为大国元首 受限于时代和个人成长背景 爱惜羽毛 手段不强硬 智慧不通融 俄罗斯更需要一位铁腕总统

• 

  北京老陈

  推荐

  了解戈尔巴乔夫思想和苏联改革的一本难得的读物。虽然戈尔巴乔夫是苏联改革的领袖，但人们对他思想的了解与对多数共产党领袖的了解一样，是十分可怜的。戈尔巴乔夫的这本自传提供了一个深切了解这个改革人物内心的机会。戈尔巴乔夫在苏联的体制中从一个农场的工人成为苏共的领袖，有机会对苏联体制的运作和它的问题进行细致的观察和深刻的了解。他虽然是体制的受益者，但看清了体制的问题，并决心对体制进行改革。遗憾的是没能够找到一条成功之路，也未能阻止苏联的解体。戈尔巴乔夫像是一个医生，诊断出了病情，但没能够妙手回春。无论历史会给予戈尔巴乔夫何样的地位，但他让苏联人民摆脱了专制，得到了民主和自由。

• 

  欢乐马

  推荐

  政治人物的回忆录从来不是我喜欢看的一类书籍。可不知何故竟然读完戈尔巴乔夫的回忆录，应该是此书没有什么高大上的说教吸引了我，还有戈尔巴乔夫对家人的关爱，尤其是对妻子的深情时不时跃然在字里行间，挺让人感动。晒妻狂魔呀！

• 

  Plato

  推荐

  对于曾经风光无限，但是最终没有成功到底的人，如拿破仑，只能说性格里有一股柔情，势必会成为自己努力事业的牺牲品，如商鞅般做法自囚，这也是没有办法的事。既然宣扬自由与民主，也就意味着不太可能像斯大林一样死在任上。丘吉尔也是一样的命运，二战胜利之后，迅速的被剥夺了一切权利。[月亮][月亮][月亮]

• 

  马讹腾

  推荐

  这本书大部分都是讲戈尔巴乔夫的共和国工作，讲述个人人格的方面较少，发现如果不了解俄罗斯国家历史，不容易看懂。

• 

  阳光灿烂

  推荐

  时间有一天总会客观公正的评价每一段历史的——不管局外人知晓还是不知晓。。。

• 

  Joey_永昌

  推荐

  从侧面了解苏联的一本挺好的读物，特别是作者早年的成长历程。书的后三分之一没啥意思。

• 

  余远生

  推荐

  尽管是当事人的一面之词，但很多看法仍然能引发思考，不是居于他个人的利益得失，而是从大的角度如何看待苏联以及后来的俄罗斯。

• 

  __

  推荐

  “今天是戈尔巴乔夫九十岁生日，把这句话转发到你的群里，群就会立刻解体。我试过了，是假的。” [叹气]

• 

  李先生

  推荐

  戈尔巴乔夫可能是100年来争议最大的影响世界格局的人物之一，回忆录使人们看清了你做出的选择产生的内外因素的影响和背景，或许再过50年才能以上帝视角对他功过做出恰如其分的评价

• 

  Jiahua Yan

  推荐

  很遗憾没有看到对苏联解体的本质分析，只有流于表面的叙述，也许依然敏感。

• 

  竹

  推荐

  我给中国朋友的忠告是:“ 不要搞什么‘民主化’，那样不会有好结果！千万不要让局势混乱，稳定是第一位的……” “我深深体会到，改革时期，加强党对国家和改革进程和领导，是所有问题的重中之重，在这里我想通过我们的惨痛失误来提醒中国朋友：如果党失去对社会和改革的领导，就会出现混乱，那将是非常危险的。”

• 

  大羊

  推荐

  那个时代了解真相的人大都已故去，留下的只剩戈尔巴乔夫一个人。不得不承认从他的笔下可知，他是一个好丈夫。除此之外，还可对当时的客观事实有更多了解。至于他的辩驳和解释，无论如何都是无力和苍白了

• 

  静心

  推荐

  有人认为戈氏《狐独相伴》回忆录是化穷图潦很的时候，谋生的手段。 有人认为戈氏用笔为人类社会在前行路上留下探索的轨迹。 有人认为，他是共产共义运动中勇敢的探索者，虽然扮演了悲剧主角、却表现了与各种不同利益集团的抗争，主观意识中，祖国、人民、社会，甚至于全人类都在他思考范围内。 他自己认为是共产主义运动中的改革前行中的孤独探索者。这本回忆录是不可多得的政治遗产。失败是一种表现，就像运动会，总归有输赢的结果。失败有时比暂时胜利的意义更大。 他是一个不在意个人得失的悲剧英雄。