“错误”的行为(2017诺贝尔经济学奖得主作品)

“错误”的行为(2017诺贝尔经济学奖得主作品)

加载中...

微信扫码,免登录解锁高速下载

如何使用 & 隐私说明

精彩点评

  • “错误”的行为(2017诺贝尔经济学奖得主作品)
    快快乐乐
    推荐

    我是从衣带渐宽终不悔等千古名句中知欧阳修,从《醉翁亭记》中知欧阳修。可谓只知其文名,不见其真人。今读王永照、崔铭的《欧阳修传》,终于窥其人生全貌。他是文学家,史学家,诗人词人,诗词评论家,倡学古文,开历史文学新风,标柄史册。又是务实开拓的国家大臣,国之栋梁,民之父母。宗韩愈为师,友助梅尧臣、苏舜钦,提携苏轼、曾巩后人。出身贫寒,终立德立功立言,彪柄史册,高风流长。书,史料翔实,以时为序,繁简得当,文字如行云流水,可见二人史学文学功底深厚。可读可传。

  • “错误”的行为(2017诺贝尔经济学奖得主作品)
    油菜花开麦未熟
    推荐

    看完王水照先生和他的博士生崔铭合著的《欧阳修传》,很多年前看过他们合著的《苏轼传》,因为是学者的著作,所以不至于像文学传记写作那样一味地搜求逸闻趣事不经之言,来增加文本的趣味性吸引读者,但是他们又“以译代著”,既不影响阅读的流畅性,又没弄到满篇的考证注释,所以可以说是一个较好的普及性读本。读罢全书,感觉醉翁真是可人也,完全是一个温润如玉温文尔雅的儒家君子形象,立身坚定固守原则却又从不剑拔弩张毁敌以私,他尊敬对手,对手也尊敬他,但这只限于君子之间的惺惺相惜,至于一些人品卑劣连太监都不如的无耻之徒,一再借“污甥案”“长媳案”来打击这样一位贤者,以至于到现在还有很多人煞有介事地对此津津乐道,好像自己掌握了欧阳修多么了不得的秘密,要时时拿出来夸耀于人,显得自己知识广博,斯亦卑劣也矣!纵观醉翁一生,不贪名位,唯求致君济民,既觉无望,则一心求退,虽早生华发体弱多病,却开宋诗宋文宋学诗话金石学之先,《新唐书》《新五代史》更见其史才史识,词虽小道,所作以清新可爱如出水芙蓉,奖掖后进以文宗自任,则见其文化自觉之使命。醉翁一生,最喜颍州,西湖之岸,清颍之滨,长留先生佳篇,可谓吾地之乡贤。

  • “错误”的行为(2017诺贝尔经济学奖得主作品)
    XiSun
    推荐

    年初的时候,疫情肆虐,在家闲居,偶然间得到了一套《清明上河图密码》,看完之后,极为感慨,对北宋也产生了很大的兴趣。恰好,从很久之前就一直想看一下林语堂的《苏东坡传》,于是,借此机会,开始读林语堂这本鼎鼎大名的著作。 然而,事与愿违,林语堂的《苏东坡传》读起来让人大跌眼镜,大失所望。书中,林语堂对苏东坡毫不吝惜赞美之词的同时,却对同时代的王安石大肆诋毁,在他眼中,前者是不可否认的圣人,后者则为卑劣无耻之徒。同为唐宋八大家的两人,在林语堂处居然出现如此极端的两极分化,实在是让人诧异。就个人而言,我很难相信那个活跃在初高中课本,写出“春风又绿江南岸,明月何时照我还”、《游褒禅山记》的王安石,会像林语堂笔下的那般不堪。因此,带着一丝疑惑,我暂时放下了手中的《苏东坡传》,转而找了其他几本书,以期看到历史长河中更真实的苏东坡和王安石。 第一本,王水照和崔铭著《苏轼转》,第二本,梁启超著《王安石传》,第三本,王水照和崔铭著《欧阳修传》。 《苏轼转》和《欧阳修传》,让人酣畅淋漓,流连忘返。在读书的过程中,一边经历着二人的身世浮沉,一边徜徉在诗词文海。时而赤壁泛舟,时而密州出猎,时而醉翁亭下,时而颖水西畔。沉浸在苏东坡“如蝇在食,不吐不快”的豪迈直爽中的同时,也为欧阳修对后辈书生的谆谆教导而折服。“眼前见天下无一个不好人”的苏公,幽默风趣,又满肚子学问,实为人生中不可多得的好友,他身边的人如苏门四学士,名为学生,实际上更像是朋友,对待他们,苏公并不是一副高高在上的姿态。而他和佛印”狗啃河上骨,水流东坡诗“的故事,一个诙谐成趣的苏子形象,跃然纸上。至于欧阳文忠公,说他是北宋文坛的领路人和指导者,应该不为过。苏洵,苏轼,苏辙,曾巩,王安石,或为学生,或受提携。无论是对这些声名显赫的大文学家的欣赏提拔,还是对诸如荆南乐秀才这种普通读书人的指引勉励,欧公都诚心以待,丝毫不端起架子,让人无限向往。 至于《王安石传》,古文读起来挺累,再加上当时备考教资,心态比较急,看了一些后没能读完。但可以看出,梁任公对王安石的评价很高。我相信这其中有作为后世改革家,对前世改革家的认同、惋惜之情。但也不能说梁任公完全是站在变法的角度,为王荆公翻案,对于写出《李鸿章传》的梁任公,用这样的话去揣测他,我认为是一种小人之心度君子之腹。虽然此前没能看完,待将来有闲暇之时,必将再次拜读。 再来说说宋朝吧,在读这几本书之前,我对宋朝的整体印象很少,大概也就是《少年包青天》和《大宋提刑官》的水平,还有《明朝那些事儿》里提到的,宋仁宗是和明孝宗一样的明君。读完这几本书之后,说实话,感觉宋朝的皇帝,即使是宋仁宗也不过尔尔,倒是宋神宗让我耳目一新,可惜英年早逝。 宋朝,给人一种比较奇怪的感觉。这样一个大一统国家,武力值极低,周边的国家辽、西夏、金、蒙古,几乎都打不过,但是文化却极度繁荣。没有强大的军事支撑,即使再灿烂的文化,也像是一个倒立的金字塔,随时可能倒塌。在强敌环伺的境地下,没有武力保障,繁华也像是过眼烟花,稍纵即逝。可惜的是,重文轻武的宋朝,是不可能发展出强大的军事实力的,那句不知真假的“东华门外以状元唱出者乃好儿”,即使是强如狄青者,亦只能屈居文臣之后。从某种程度上来说,宋太祖赵匡胤在建国的时候,已经埋下了这种伏笔,后来的靖康之耻,或许是注定逃不过的结局。 对于宋朝所处的这种状况,也或许只有宋神宗和王安石真真切切的感受到了,也自知时间紧迫,所以他们才不顾一切的要变法。然而,事与愿违,王安石站到了其他名臣的对立面,只能启用小人,导致变法一败涂地,宋神宗也抑郁而亡。纵观北宋,私以为变法最能够成功的,可能只有庆历新政了吧,范仲淹、富弼、韩琦、欧阳修,可惜宋仁宗未能坚持,如果他们的领导是宋神宗,或许就不会有几十年后惨不忍睹的大变故了吧。 可惜历史没有如果,庆历新政失败了,王安石变法失败了,宋朝依旧走在老路上,就像他来的时候一样。 “故国神游,多情应笑我,早生华发。人生如梦,一尊还酹江月。” 只希望将来能有一本好的范仲淹传记,这位“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的范文正公,当有一本好的传记。

  • “错误”的行为(2017诺贝尔经济学奖得主作品)
    风乎舞雩
    推荐

    读完《苏轼传》接着读他的恩师欧阳修,相同点二人年少都喜读书,欧阳修在家中没有条件,创造条件也要博览群书,而苏轼则无暇窥园。 苏轼有幸遇到了欧阳修,欧阳修则感慨文学后继有人。 年少的欧阳修也有过一段不羁的过往,做官之后,他与范仲淹,韩琦,梅尧臣等人又有深厚的情谊。 最可贵的是他大力举荐人才,即便是名有瑕疵的吴生也得到他的殷切照顾。 闻名天下的欧阳修也不得不往来于人情世故之间,为人立传。 身居高位,他也时刻要求自己,不该初衷。 欧阳修的一生特别完满,居庙堂之高,处江湖之远,他全得了。 暮年自号六一,说自己是一老翁尔。 此传中最喜欢的是他所作的《秋声赋》,感慨时序变化,也探索人生苍凉。 衣锦还乡,读书弹琴,好不惬意。 欧阳修是真君子,是一颗璀璨的文学巨星[嘿哈]

  • “错误”的行为(2017诺贝尔经济学奖得主作品)
    兰陵世泽
    推荐

    沙滩芦荻,邻家文集;嵩山碑刻,朋党论习。 追韩继陆,秋声作赋;艺雄天地,归田集古。 奇传五代,书分唐志;文忠作相,声高宋世。 庐陵醉翁,六一风神;欧阳永叔,千古文臣。 “文章各有体,欧阳公所以为一代文章冠冕者,固以其温纯雅正,蔼然为仁人之言,粹然为治世之音,然亦以其事事合体故也”,欧阳永叔宦海浮沉,三遭贬谪,然其论道议事,慷慨激越,诗词歌赋,史书小传,俱是一绝——真百世文豪,实千古醉翁!

Copyright © 2020 - 2022 Mitsuha. All Rights Reserved. 用户协议 · 隐私政策 ·