每个人都会回到原点,从原点开始,又到原点结束,生于斯,长于斯,这就是每个人的故事。读懂不同人的心声,看每个人的经历,对于自己,还有所谓生活的态度家国情怀,都有一定裨益。
为了叶嘉莹先生找到了这本合集,有点意思。 可以看看新出的人物杂志。
这个点评未免太为难人了,只有三个赤裸裸的选项,希望微信读书重新用星星来评价
没有什么特别的东西,只是了解到几位自己不熟悉的人物,尤其是对那位九十多的老教授印象深刻,无比敬佩。
短片的人物传记,精选了能代表每个人代表性的故事,经历风雨之后才能对人生如此从容!很好看!
读“人物”,就是读社会、读人心,也是镜子前边看自己、读自己,人生之有苦、累、伤疤与泪痕,正如也有笑、乐、愉快与收获。关键在于文章的深刻度、真实性和有无暖色调,这一点也是《人物》杂志比较成功的地方。但是本书第一位,无论从挖机解读,到整体把握,再到精神方向,似乎都显得很不成熟,从“作文”的出发点似乎本身就有被“时风”所诱、为“金身”所迷之嫌。这一点,如果与张中行先生的辨别之识对比一下,则高低立判。说明当初选择“传主”还是缺乏足够的眼力、远见,这也是一个大的人物杂志应该必须具备的文化穿透能力和社会洞察能力。
当了解一些被称为人物的人,没有太多可读性。还是喜欢读传记。 2021年第十四本书。
国人对天才物理学家杨振宁有着太多误解,正如各位的点评太多的媒体导向使得真正的杨振宁被描写成娱乐八卦出现,这不得不说是一种悲哀,或者是老美惯于做舆论洗国人脑的一贯阴谋操纵媒体……,而杨振宁先生以清者自清的科学态度继续着自己奋斗的事业,令人崇敬!!
人物杂志还是可以,采访客观,不假大空,不随意吹嘘,用细节表现人,也不做什么评判。
也许每个人真实的生活,和别人看到的,和自己认为的,都有很大差距,人认识自己是不容易的,如果有机会,也许并不想成为自己,因为有些东西是与生俱来的,谁也改变不了的,所以是不是我们认识自己,和自以为认识的那个自己和解,是很重要的功课。
礼貌好评。 因为选取的人物涵盖了广泛的职业和背景,会增加广度。有些facts会让人思考背后的道理。 但是因为第一个人物的人设就崩了,失掉信任的基础;另外有些语言太过于夸张。多关注事实,观点了解一下就好。
刘震云反复说起一个生活中的现象:“只要是中国人,几个人凑在一块儿,都是笑语欢声。不但知识分子是这样,酒桌上是这样,说黄色笑话,就是工地上的民工也都一样,都是笑语欢声,但他们剩一个个体的时候,他在街头蹲着,你会发现他们眉宇之间露着一丝忧郁。” 刘震云谈过自己对中国人的孤独的理解:“很多中国人不认为自己生活得孤独,这就跟酒晕子说自己没醉一样。中国人的孤独是体现在细节上的。西方是人神社会,人可以对神忏悔,对神倾诉。但中国没有上帝,就只能找人说话。但找一个知心朋友是非常不容易的。神不会背叛人,都是人背叛神。神的嘴是严的,知心朋友却不一样,他可能会把你说的知心话说出去,知心话马上就变成危险的刀扎向你。所以知心的朋友是危险的,知心的话儿是凶险的。”
一种对客观事实的描述和铺展,没有反思和更深的思考的东西,感觉空空地。
了解很多人物,之前都不认识!不是书不好,是自己的境界差太多!
读序言以为是对人物从小长到大来描述其奋斗经历,内容会非常精彩,然而不然其内容仿佛对陌生人一个简短的采访记录,唯一的共同点就是主人公对所从事事业的热爱和执着,回归灵魂深处,从心出发。他们生活也许会不尽如意,可乐在趣味中便已如意。