简介
精彩点评
-
啵啵猪人为乐推荐
诗人青少年游历时多么快意潇洒，可一旦接触生活本质的模样，又不愿随波逐流尸位素餐，命运立刻就坎坷波折了起来，所幸他待人接物至情至义，一路走来得诸多相助。诗人整个后半生都在忧国忧民，深受儒家“学而优则仕”的观念影响，一心想奉献自己毕生所学为国为民，无奈奸人当道，战乱四起，他是个耿直的人，在隐退山林与置身庙堂之间屡屡徘徊，最终年事已高身体抱恙遂放弃仕途。纵观诗人一生，从意气风发呼鹰走马的鲜衣青年，到“何地置老夫”四处寻求资助，三十余年的颠沛流离，君心向来难测，贼子祸乱朝纲，安史之乱重创整个国家，朱门酒肉臭路有冻死骨，然而诗人始终在痛苦中怀抱希望，拳拳丹心，忠君爱国。
-
二九佳人推荐
引证繁茂，治学严谨，有些论证角度很是让人眼前一亮，须反复细读之。
-
HAKU推荐
此书耗去我97个小时，读完仍留囫囵之感。遗憾虽识汉字，却对古文知之甚少。
-
Minerva猫头鹰推荐
且看欲尽花经眼，莫厌伤多酒入唇。 酒债寻常行处有，人生七十古来稀
-
小尖尖推荐
读完这本书才能明白，千万个诗人，为何唯有杜甫被称为“诗圣”。 这本书是一本偏学术性的书，有的内容措辞和语言会有点晦涩难懂。文章没有对杜甫人物做过多的评论和解读，但这种客观的眼光，更让我震撼。曾经我只知道“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，但了解杜甫的生平之后，才知道，他也曾年少轻狂，快意八九年，才知道经历那个无限繁华又无限纷乱的年代仍然保持赤子之心，保持对朋友，对国家的忠诚是多么难能可贵和感人肺腑。 “飘飘何所似，天地一沙鸥。”
-
一生所爱推荐
历史的纪年表，在佐证不足的情况下，只能是东拼西凑的推测，准确性堪忧。
-
clancy推荐
如果把它当做杜诗的赏析，那恐怕要让你失望了，因为即使认真通读全本你有可能也没有学到半点解读之道。如果把它当做单纯的人物传记，你又会因为其中晦涩的诗句而感觉失去流畅感，困苦难捱。这就是本书难以获得90%以上推荐的原因了。但是，不是说本书不值得这个评价。如果你想要读懂杜诗，那本书将是很好的背景材料。作者以杜诗为主轴，慢慢展开关于杜甫生平的历史大背景，把诗放到历史大背景中去了解，有助于研究杜诗的热心读者去进一步了解文本意义。如果不是系统性研究，就可以依据时间线，找到相关历史事件，查阅更详细的历史背景，从而进一步代入写作背景中。总的来说，是一部不可多得的诗文工具书。
-
江城子推荐
读了莫砺锋冯至洪业三人所著的杜甫传记，莫砺锋的最晚写于92年，生平考据不多，重点在对于杜甫作品的分析，洪业的写于52年不过是在美国，国内流传却是在08年以后了，冯至的写于51年和洪业的差不多同时，二人都着力考证杜甫生平和作品时间，对比之下洪业的考证更加严谨深入，无论是杜甫生平还是诗歌系年，作为诗人的冯至写起来自然带有浓郁的诗人气质，考证方面自然不如洪业严谨，不过杜甫的生平资料本就稀少，新旧唐书中相关传记写的非常粗疏，只能大致推定，像洪业那样独断之论！我反正是抱着姑妄听之的态度！☕️☁️🍁🍂
-
堂吉诃德推荐
“感时花溅泪 恨别鸟惊心。”“繁枝容易纷纷落，嫩蕊商量细细开。” 只有对生活拥有极致的感知力和悲悯温柔的心境才能在历经过安史之乱，见识过哀鸿遍野之后还能写出这等诗句吧。杜甫真是我最喜欢的唐代诗人了。 不过我自己最喜欢的他的还是那首七言绝句《登高》，“风急天高猿啸哀 渚清沙白鸟飞回。无边落木萧萧下 不尽长江滚滚来。万里悲秋常作客 百年多病独登台。艰难苦恨繁霜鬓 潦倒新停浊酒杯。”每一句都可以封神，膜拜。 只恨自己当初去成都杜甫草堂时没有了解太多，错过近距离瞻仰这样一位写实派古诗的鼻祖得机会，有机会会再去一次的。
-
成成成推荐
此书关于杜甫个人历史的部分更多，对杜甫诗的评鉴几乎没有。看下来，更像是引用的那三百多首诗的背景介绍。
-
淡看江湖路推荐
还没看这本书呢，但是根据对这本书名的直觉还有推荐到首页的那句风林纤月落，先给个一般吧！这种编校敢推首页呵呵，是为了贻笑大方吗？
-
给河马刷牙推荐
考据之功甚多，犹重以纠新旧唐书中对杜甫“好论天下大事，高而不切”之误
-
顿顿推荐
怎么说呢，这书就像作者说的，是写给西方学者看的，带了很多诗歌的原文。整体上来说，没有像国内那么突出杜甫现实主义伟大诗人，而是更像是一个介于出世与入世之间的诗人，这个印象太明显了。如有奇数分，那就是7分。
-
春和景明推荐
年青时想过这样一个话题，李白手里有两只石榴，一曰功名利禄，一曰任性自由，李白抓取了后一只。近些年读杜甫，认知又有改变：杜甫分攥两石榴在左右手中，把玩不已，终其一生。不是不愿放下，他放不下的是自己的理想，理想高远，情怀伟大，一生惨淡经营，苦苦追求，得不到又如何？“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”，也只能这样理解杜甫的“骑驴三四载”，甚至还可以说，他的一生，都是在驴背上遄行。
-
渠梁推荐
千百年来，杜甫都是中国公认最伟大的诗人，他的诗歌艺术成就和天下胸襟、家国情怀相得益彰，自元稹推尊之后，声名日隆以至“光焰万丈”。但正如其人怀李白诗所云“千秋万代名，寂寞身后事”，他的济世理想在有生之年并无所得，而后人的推崇随着世殊时异，也愈发人云亦云。盛名虽然不虚，却也不知何以能符，当真是寂寞。 杜甫最优秀的那些诗篇，无一不是浸透深刻的家国情怀、用沉郁顿挫之笔写出，但遗憾的是，古代诗人遣词造句之法，征引兴发之源，在新文化运动之后许久的今日，已经和大多数人的所知想、所言用相截然。老杜沉郁深刻、言寡意丰的诗句依然流传，与之相配的“解码本”却被扫进了故纸堆里，除了专门的学者和爱好者会去穷究，多数人观之如看天书，也就草草略过。 不止如此，就连那些语意浅显而感情充沛的诗句，也不能引起今人同样深刻的兴发。试问当今之世，又有谁能真正领略国破家亡、颠沛流离之痛，若不亲历，寥寥十字或十四字的纸里辛酸又如何能懂。当我阅读老杜的诗句，在参阅注释解析之后也会升起一种辛酸，但那和杜甫不同，那是一种对祖国历史上最光辉岁月的追忆，是一连串“倘若不…也许就”式的设想，不过是轻飘飘的感慨。但似乎也幸好只能如此，“国家不幸诗家幸，赋到沧桑句便工”，作要如此才能作，异代同心也要如此才能同，古来激赏杜诗者，如靖康南奔后的李纲，大都狱中集杜的文天祥，都是身经乱离才知其中三昧。想来伟大的人只能寂寞，幸福的平常人装作能懂他的伟大，想懂却终究不懂他何以伟大，而这才会慰藉他的落寞。 说回这本书，书的确是一本好书，但作者写作之初就是面向外国学者的，于是重心就落在理顺杜甫一生的用舍行藏，同时结合诗与史所提供的线索，为杜甫一生的部分诗篇系年并做一番简短的背景介绍。当然，不能说这样不好，不过对读者想见其为人帮助寥寥。我所期望的是一部通过分析其诗作，来还原一个活生生人的传记，哪怕有文学式的推演也不为过。须知杜甫的伟大不止在于文学、而更在于其为人，所以假如能够有这样一本书，可以逼真还原其面对人生千般、家国大小事时的情境与所怀心理，才能满足后人对前贤的追摹，才能越过诗歌的局限，把精神传承