简介

精彩点评

• 

  Silver 伍

  推荐

  治世之能臣，乱世之英雄 被当代人误解许多的英雄，值得敬佩的枭雄，毕竟是为了大汉做了真正实在的努力和贡献，看其旗下有众多能人智士且是高等智士追随就知道可谓真王者

• 

  Nancy

  推荐

  曹操的一生，还是辉煌光环笼罩的。从籍籍无名到鹤立群雄，精彩的一生哪！

• 

  刘科

  推荐

  汉末实际上真正的忠臣只有两个半，一个是刘虞，一个是荀彧，曹操便是那半个。正是因为忠，所以刘虞和荀彧才会相继死于乱世。而也是因为有一半的忠。在什么样的时代，做什么样的动作，曹操就是这样的枭雄。

• 

  楚河

  推荐

  曹操，确实不是一个完人。 他，是一个枭雄。 但，他也实在是一个很了不起的人物。

• 

  程鑫涛

  推荐

  治世之能臣，乱世之奸雄。曹操的发展路线岂能因为别人的评论而主导自己的发展路线。正因为年少顽劣，才有长大敢于冒天下之大不为违挟天子令诸侯，从小志气不凡，有谋略，有才能，有军事才干。扶汉大厦于将倾，平定乱世，使百姓富足是自己的最终理想。是真正的大英雄！诡诈，多疑，实乃环境所致，兵者，诡也！疑虑，就是思考。只有辨别，才能知人善用。以史为鉴，立足当下，振兴经济，综合能力的发展，中国新一代的发展，我们这一代90后接受使命，接力前辈的努力与奋斗。

• 

  L.L.

  推荐

  三国最佩服的就是曹操，如果放到现在就是个德智体全面发展的好学生吧。如果"三国演义"能拍成电视剧不加以虚化，不比"权利的游戏"差，甚至更精彩

• 

  申笑天Shen

  推荐

  短歌行 曹操 对酒当歌，人生几何。譬如朝露，去日苦多。 慨当以慷，忧思难忘。何以解忧，唯有杜康。 青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。 呦呦鹿鸣，食野之苹。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。 明明如月，何时可掇。忧从中来，不可断绝。 越陌度阡，枉用相存。契阔谈讌，心念旧恩。 月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，无枝可依。 山不厌高，水不厌深。周公吐哺，天下归心。

• 

  高资湘

  推荐

  本书用讲故事的方式较客观的描述了曹孟德一生的事迹和心路历程。本人也非常认同书中的大部分观点，包括对三国时期各路文臣武将的点评。曹孟德是一个人，所有评论他的也是人，是人就有感情，评判标准也因人而异。但是对于历史我们必须正视，他的为人处事，成长变化都是时事所致，不是小说演绎。换做他人，汉家天下不会苟延残喘几十年。遗憾的是孟德公没有统一中原，不然世间又是另一番景象。

• 

  {慎独 }

  推荐

  如果有天我们湮没在人潮之中，庸碌一生，那是因为我们没有努力要活得丰盛。

• 

  小李飞刀

  推荐

  曹操:遂鹿天下五十年。⭐⭐⭐⭐，曹操，一代枭雄，奸雄，治世能臣。等等。后人评说。但他留下的诗词堪称经典，《观沧海》等谱曲之后，经典咏流传。

• 

  韩泽林

  推荐

  说是写曹操其实还是写汉末、三国时期及三国归晋那段历史。从小就喜欢三国的故事，版本若干，大同小异。读三国品人生也是一件趣事。

• 

  太阳雨

  推荐

  本书有优点:对人物心理有较多揣摩描写，没有干巴巴地叙事。缺点是叙事顺序混乱，动不动来回跳，还有就是作为传记没有一直以曹操做主线，中间大段穿插了各种人物的背景描述。还有就是最后的总结太天真。

• 

  仁者霞光

  推荐

  宁做真小人  不做伪君子 曹操治世之能臣，乱世之枭雄。多重性格包罗万象，既包容大度又敏感多疑，人性的弱点与优点表现的玲离尽致，一个时代的特写

• 

  Zeno

  推荐

  为什么这么多运动里，喜欢足球的人是最多的？那是因为他的复杂，每队十一人加三个替补，临场的变化是无数的，胜负也是没法预料的。同样道理，除了“鉴于往事，有资于治道”外，很多人喜欢读史也有历史千变万化的原因。每段历史、每个历史人物，在每一个评论家的笔下，都有不同的演绎。不同的史料，不断更新的考古发现，不同的价值观，都让很多历史片段有趣。 这本书，作者也提供了很多不同的历史角度。可惜的是，这本书娱乐性太强，学术性欠些，很可能是网络转过来的。现在适合的史书真不多，赞同一位朋友的观点，易中天的史书算是可以的了，学术性史书里最具娱乐性的。 关于三国时期的认识，最早肯定来源于三国演义，那里承载着很多战争、计谋、友情、义气的理想主义回忆，尊刘贬曹就留在儿时记忆里，经常为诸葛亮六出祁山却不能北定中原而惋惜。但长大了，细细品味，又觉得刘备很有现实社会中虚伪兼并功利的影子。而反观曹操，尤其是他的诗最不会骗人，用词简朴、大气磅礴、心比天高，现实中，真性情、接地气，知人善用、容人爱才；对手下人的特长能力很敏锐，判断准确；也很果断，该纵该杀，毫不含糊；能文能武，从莽撞官二代到一代霸主，做真实的自己，功过留后人评说。 如果喜欢毛泽东，也会喜欢毛泽东的诗。曹操也是一样，见诗如见人。 另外，毛泽东与曹操还真有很多相似之处。都是难得的帅才，都非常擅于用人所长，都能文能武，都注重儿子培养，甚至晚年犯了很多同样的错误。当然，毛吸取了曹操的教训，当打之年，度过长江，统一中国。

• 

  张田田

  推荐

  终于看完了这本书。 先说说文笔吧。 作者的文笔诙谐流畅，全文以说书似的方式将曹操的一生介绍给读者。语言上更是出神入化，三言两语便勾勒出一个活生生的人物。只是，既然是说书式，便免不了一定的主观色彩，作者的确是博古通今，也很会引经据典，不过读者看的时候还是去“伪”存真吧。 再来说说曹操。 第一次接触三国时期的诸种云云是在历史课堂上，教科书作为正统教育范本便早早地将天平倾向了以刘备为首的“匡扶汉室”方，对于曹操，一直到后来的三国演义也是把他一笔归为“曹贼”。不知从什么时候开始，越来越多的人开始为曹操正名，替他辩解，好似这位奸雄受了多大误解。 曹操为什么会被称为奸雄？ 他出仕的时候胸怀抱负，誓要肃清官场风气，并且在当时连皇帝都买官卖官的背景下，他确实这么做了，而且做的惊天动地。这时的曹阿瞒是一个胸怀大志，血气方刚的少年，这也是他在政坛的初露头角。而因为疑心就杀死了好友吕伯奢全家便是曹操被世人唾弃的开始，一句“宁我负天下人，休教天下人负我”；两次屠城，数以万计的无辜百姓因为曹操的得失做了刀下亡魂，哪一个不是他残酷无情的实据呢？他的残忍不消多说，例子数不胜数；事实上，他的确是这样的人。 而他为什么又被称为“雄”呢？ 在我看来，首先，曹操是一个出色的将领。一句“周公吐哺，天下归心”将他求贤若渴的心情表达的淋漓尽致；而面对贤才，也确实是礼贤下士。他最出色的才能便是在用人上了，不管是谋臣荀彧，程昱，郭嘉，贾诩，司马懿，还是良将许褚，典韦，许晃，夏侯惇，张辽……甚至是半降不降的关云长，都在曹操的手下发挥了恰如其分的作用。 其次是曹操的谋略。尽管也吃过不少败仗，但他的排兵布将和对兵法的运用，却是刘备，袁绍，孙权等人远远不及的。 再次，也是我最钦佩的，是曹操的气度。他收服的不少能才都是降将，这就意味着他们随时都有叛变的可能。可曹操却不计前嫌，一直以来奉行的都是“量才适用”原则。若说别人也就罢了，连杀子的张绣都得到了重用，让人不得不佩服他的胸襟。不仅如此，曹操心里装的，并不是一时得失，而是整个天下。        另外还有他的真实，曹操就是以一个流氓下三滥的形象粉墨登场的，他的确不怎么高尚，但他也不甚虚伪，没那么装。试问有几个人，是真真实实地过了一生呢。 再次，是曹操的能力。他文能赋诗：写下了《观沧海》《龟虽寿》《短歌行》等等广为传颂的歌赋；能以史鉴事：从前人的弯路中学习经验；又能精通兵法。说到武，自然不能与五虎将相比，但也是比常人优秀许多，这在他数次逃亡中可是帮了不少的忙。 再再次，是曹操的果断。我们都知道战机是差之毫厘，失之千里，作为一把手，在听取了谋臣良将各方意见之后要稳准狠地给出解决方案实在不是什么易事。这就要求这位一把手必须有胆识，果断，坚毅，事实证明，曹操的确是这样一个人。 最后不得不提的，是曹操的运气。都说时势造英雄，曹操一生经历的大大小小的战役能让他命丧黄泉的就有十几个，可偏偏每一次他都活了下来。若他没有这么好的运气，可能历史上的曹阿瞒姓甚名谁便无从得知了。 曹操的确是“宁做真小人，不做伪君子”的典型代表，大家观水得水，见月得月，客观评价，祛粕留精地看待吧。