简介

精彩点评

• 

  春风化雨

  推荐

  【敢于作为，特立独行】年轻有为持己见，大刀阔斧雷厉行，乾纲独断为共业，实际顽固滑权争。书生意气锐难戒，思虑缺乏大局观，不善凝聚众人意，刚愎自用犯党章。成功不可太年轻，缺乏锤炼苦果成，性格使然境况因，实事求是贵自明。 阅罢，唏嘘……

• 

  树叶

  推荐

  张国焘传让人看到了“历史”的另一面, 一个历来都是“叛徒”的另一面。“党史”的另一面，西路军残烈悲壮因果的另一面。说老实话，若不是今天世事清明开放，这些另一面是难能看到的🌷🌹🌸

• 

  『拐拐』

  推荐

  与其说该书是说张国焘不去主要是在介绍红四方面军。当然他们有不可分割的关系，内容史料也方便，其他时间段当然和史料有限有关了。

• 

  Larry

  推荐

  毛泽东晚年回忆的时候，说过这么一句话，他人生最至黯的时候，就是和张国焘的斗争，张国焘作为一个红四方面军的领导人在和红一方面军汇合后，没有能够抓住机会，拥护中央，反而利用自身的优势，开口要官，并且不去执行会议的决定，私下里执行自己的一套。真正是德不配位，必有災殃。回到延安，张国焘仍然有机会继续为党工作，可他对王明的惧怕和对共产党前途的失望，使他走上了叛逃的道路。总结起来，就是青年得志，中年莽撞，晚年昏招，最后，只能做异国孤魂。落得一声叹息！

• 

  初心

  推荐

  纷纷扰扰，起起落落。越是艰苦的地方越是有斗争，权力最核心的地方斗争就越激烈！我们站在和平年代回看过去，谁对谁错，各自有说。没有一无是处的坏人，也没有处处金光闪闪的好人，斗不一定是错，和不一定是对，都只是相对而已。人是一切未来的创造者，同时人为了创造也可以牺牲一切。人是幸运的 又是最可悲的。怎么办？和平时代最好的答案是不办！只是做自己想做的事，如此而已！

• 

  汪肇彬

  推荐

  终归，历史一过客[抱拳] 张国焘，生于那个时代，处于那个节点，刚好北大，适逢李大钊、陈独秀，不可谓不是“时代宠儿”。 然而，一个人，终究受限自己的品性/品质与追求。张国焘的品性品质确实不怎么的，算是个反复小人；而他又没实质性追求，骨子里看重的始终是权与利，也正是他反复纠缠、算计他自己的权与利，导致他不断犯错（就算是“犯错”吧），铸成他这令人唏嘘的人生。

• 

  雄安强哥

  推荐

  张国焘是中国近现代历史上一个特殊的人物。他的一生从崛起、辉煌，到挫折、堕落，充满了跌宕起伏、曲折坎坷。他曾有过令人炫目的成就，也犯过令人发指的错误，最后走上了人所不齿的背叛道路。总之，他是一个成就与错误并举、光荣与耻辱同存的人。为人为政，当以其为戒！

• 

  水石斋

  推荐

  一将功成万骨枯， 千秋功过任人说！ 游戏国共六十载， 老死他乡成孤冢。

• 

  Mr.H

  推荐

  张看不清自己，也看不清是共产党这个平台造就了他，定力不足，自视又太高，很可惜遇到了一个神一样的对手。

• 

  郁飞扬

  推荐

  历史总是充满人性的弱点。从张国焘的生平我们看到了中国共产党在斗争中成长。诚然，张国焘是个背叛者，然而从张国焘的视角，有些事情又多了些历史的趣味。俱往矣，一代风流一代彷徨。

• 

  莺儿

  推荐

  确实，这种在历史上已被定论的人的自传是难写的。本书用了很多史料，相对来说比较枯燥，不是那么引人入胜的，但还是让我好好地思忖了一下这个初时风光无限、后来却越来越“混得不咋样”的人的人生之路。 总的来说，我对其人的感觉是：很聪明，很精明，考虑自己的得失利益很多，利己主义、机会主义蛮严重的。有了权，很骄傲，整人也够狠；失了势，干啥都行！虽然一生也不可谓不坎坷，然而比起那些建国后仍然免不了被打倒打垮的人，纵客死异乡，也算善终了。

• 

  阿昚🌻

  推荐

  张某人，才识过人，有谋略。本事大。但人品差，心术不正，因此一生若如墙头只草，事业并无所成。人尽天年，异国善终。其妻厚爱之。也算有福之人。

• 

  一笑百泰

  推荐

  张国焘只是淡淡地说：“像我一样，毛泽东也是凡世之人，死亡只是时间问题。”

• 

  周一凡

  推荐

  张国焘在历史上不属于有争议的人物，不管他曾经占居过多么重要高大的位置，有过多么显赫的身份，最终在国共两个完全对立的阵营里都成了反面人物，也真难为他了。晚年更是沦落到谁的钱都伸手拿了。反观陈独秀，一生坚守初衷，晚年贫病潦倒，也傲骨依然，不接受任何一方的施舍资助，让人深为叹服。

• 

  董沛

  推荐

  斯人已逝，尘土所归。 一个人的命运时代决定9成，人只能决定1成，这区区的1成中，也充满不确定性。 简单比复杂好。一个太复杂的人，故事太多，但最终只是模糊。简单成就伟大疑惑其他，但总有特色，让人记取，而复杂和模糊的另一面就是平庸。 张国焘的一生是平庸的，他太复杂……