简介

精彩点评

• 

  神经蛙

  推荐

  译者沿用了教材里的专业术语的翻译，所以阅读的时候和教材联系起来，等于在历史的角度重新梳理了一遍普通心理学的知识点，这点对我来说很友好。可惜一些翻译语句有点不大符合我个人的逻辑，不知道是翻译问题还是我本人的问题。书是好书！推荐

• 

  姜一梨

  推荐

  《追寻记忆的痕迹》 既是一本诺贝尔医学奖得主的自传，又是一部关于神经科学研究的指南。Eric kandel的工作和热情完全符合一个纯粹的智者，他将精神分析的原理同分子生物学的方法结合，开创了一个独一无二的学科——心智科学（biology of mind）。心智科学企图用生物学的客观方式，阐释记忆的产生机制，消解情感的神秘，它能形成的回答包括，短时记忆激活的大脑部位在于海马体；瞬时记忆转化为长期记忆需要借助CREB蛋白的激化；多巴胺的过度分泌导致了情绪的激亢，反之，则带来忘却。 作者得到这些科学结论的思路同样值得每一个研究者学习，甚至仿效。首先，找到两个学科的边缘交叉，提出一个合适的问题和假说。其次，找到合适的实验对象，并不只有老鼠是科学家的朋友，在观察突触的电生理时，kandel和他的同事们借用了海蜗，章鱼，乌贼，果蝇，绣线虫，恒河猴等眼花缭乱的动物品种，我突然能够理解普罗戈太拉所谓的"人是万物的尺度"，在实验室，人类确实可以把大自然的一切纳入视野。最后，移植可用的，现成的实验方法，kandel借用了巴甫洛夫的三种模式化学习的形成过程。并且始终坚持还原论的指导，从细胞到分子，从蛋白到基因，所以才能完成学科逻辑的闭环。 虽然带来的是冷冰冰的解构，但kandel的出发点却无比诗意，他在研究的每个关键转折点，总是叩问自己这样的问题：作为一个流离失所的犹太人，为什么童年的忧伤会镌刻在记忆的深处? 所以本书在科学史的建构外，交织了奥地利犹太知识分子的社会史，他们背井离乡，登上一片自由的沃土，在这里，对环境的感激和朴实的基因促进他们完成了举世瞩目的工作，并汇成一条奔涌的河流，注入人类文明之海。当我们在遥望并追赶太平洋彼岸的灯塔国度时，不应该忽视，是这样一群令人尊敬的朋友，带领科学走出荆棘和迷雾之丛，但也应该认识，繁荣的背后也是历史的剥削——是战争和希特勒的驱赶，才让美国学术界得到了史无前例的补充。

• 

  py

  推荐

  真好。 从年前读到开春，艰难无比地趟过这沼泽，无数珍宝只带出一颗：大自然是保守的。 买一本。

• 

  刘凯

  推荐

  好的科学家未必就是好的故事讲述者，也许是除了短暂的一年在纳粹统治下的童年经历之外一切都太顺利了的缘故吧。

• 

  苍灵

  推荐

  这本书和教科书不一样。教科书是系统论述。而这本传记中的知识是从研究路线的角度出发。遇到什么问题而引用其他科学家的研究成果去分析解决问题。而学习过的教科书上的知识点不再是单纯的知识点。而是一位位科学家呕心沥血的结果。会觉得嘿真有意思。因为那不是知识点，而是解决问题的答案。比如broca区，是布洛克医生的研究成果。看这本传记中的各个知识点就变成了与历史上的大牛会面。更重要的是一种传承啊：大牛们随意地把自己多年的研究成果丢到我们面前，微微一笑。拍一拍我们的肩膀“我们就搞出了这些东西，以后的就看你们了。”我觉得这才是知识美妙的地方：一场人类精神文化的接力赛

• 

  刘涛

  推荐

  很多很多的分子生物，神经，心理等诸多方面的知识，依循这些知识得以让我们追寻记忆的痕迹，给我们以科普，同时这也可以算是作者的自传，其对各段生活与职业生涯的思索与经营同样值得思索。

• 

  杨励耕

  推荐

  精神分析，行为背后的原因，一直到心理学的分子生物学的基础，终于有机会开始了解记忆，情绪，意识等高级复杂的心理活动的基础原理，以及无数单个神经元到神经网络机制。或者，快到有一天，我们终于会知道free will究竟是什么。

• 

  永不言败

  推荐

  昨天，母亲节读完了这本书。巧合的是，译者也是把这部译著献给他的母亲的。他表达了在他翻译过程中，时常会想起母亲的深情。这让我对本书对译者产生更多的热爱。“战胜困难，做到最好”，不论成长前的背后，还是独立之后的精神，我们都离不开伟大的母亲！在此祝福天下所有母亲，平安 健康 幸福！谢谢译者把本书完美地展献，我们从中分享到了额外的精神益处。

• 

  红红🍇

  推荐

  科学正是在推翻错误中一路前行。作者回忆在维也纳的童年记忆视角也很有意思。

• 

  房中无人

  推荐

  婚姻稳定性是影响诺奖得主获得成功的又一个因素，他们的离婚率显然低于普通大众。据估计，在美国44%的婚姻以离婚而告终。在20世纪，诺奖得主的离婚率约为10.6%。不同奖项得主的离婚率分别为：物理学奖5.9%，和平奖6.0%，化学奖7.8%，生理或医学奖8.2%，经济学奖13.3%和文学奖33.3%。 诺奖得主似乎都明智地选择了终生伴侣，就像他们明智地选择了奋斗毕生的事业一样。婚姻提供了一个支持系统，当这个系统运行稳定没被扰乱时，它才最有利职业发展。

• 

  潘晓良

  推荐

  这本书给我感觉像是基普索恩的《黑洞与时间弯曲》，一样的诺贝尔奖得主，一样把自己的人生经历与学科发展像一张画卷一样缓缓展开，是一种亲历者的立体展现。做这从精神病学入手，思考人的记忆是怎样产生的，找到了海牛作为研究对象，发现了人记忆的秘密，获得了诺贝尔奖。但是，这一切只是神经科学的开端，分子生物学的大门才刚打开，我们还没有在大脑中发现“意识”这个东西。

• 

  西楼明月

  推荐

  这本书的价值非常大: 1、作者的人生经历中囊括了如何决择未来的智慧:包括对终生伴侣的选择、事业上从稳定的精神分析领域转入分子生化研究领域; 2、科学上的成就:脑神经科学研究是客观的论证一些之前的存疑。哲学与心理学或精神分析学都带有强烈主观色彩，各种理论也只是从概念统计的现象中总结出的一些共性，存在个体的偏差性，不仅整体上的发展很难突破，落实到个体的实际应用时也无法标准化。 而客观的脑神经科学，哪怕只取得了一点点突破，对社会的实际价值是非常大的; 3、专业性科学知识的普及:这值得每一个对科学感兴趣的人多多阅读与思考，如果脑子胆子都够，逻辑思维更强，那么可以尝试把物理、化学结合到神经科学，是否能实现得出完整的理论体系，从而得出宇宙之谜。

• 

  bobo

  推荐

  《追寻记忆的痕迹》 关于本书：埃里克.坎德尔的一生追求，20世纪心智学的群星闪耀，共同揭开了神学的最后一块神秘面纱：记忆，学习，情绪，美德均由身体内的1000亿神经细胞共同筑就。     20世纪是心智学发展最迅猛的时代，心智之谜由世纪初的内省式的哲学思辨发展到由物理学，化学，分子学共同促进的硬科学（夜科学—》日科学）。随着心智真相一步步的揭示，展现了越来越多支持《自私的基因》的证据：人类基因与低级动物（果蝇）基因构造重合率＞40。基因特别是心智基因的进化策略是保守的，低级动物与高级动物的心智基因表达是一致的。作者正是通过海兔神经的研究发现了记忆之谜。     以下是Q&A：     Q1：性     A1：果蝇：当这种蛋白的雄性形式在雌性体内表达时，雌性会跨骑在其他雌性或经改造能产生一种特征性雌性气味（信息素）的雄性背上进行求爱。 小白鼠：可以通过换伴侣来保持性兴奋。 人类：《复杂》 Q2：选择一个合适的研究系统是否重要 A2：重要，一个合适的（海兔神经节只有4000个细胞，细胞个体大，易于实验）可以运用还原论（基因进化的保守性）解释复杂系统，对于研究成功与否起着决定性作用。 Q3：在漫长研究生涯中，有用和有趣哪个更有用。 A3：《刻意练习》中学习的最高级别，内化目标，从学习中体会到乐趣。 Q4：短时记忆和长时记忆的区别，如何转化 A4：短时记忆是神经细胞间的化学递质增多，长时记忆：需要基因表达，生长出新的突触。转化有两种办法，1重复2闪光灯。 记忆会有选择性，生物的一种遗传的天然保护机制，所以忘记该忘记的。 Q5：早期教育是否有用 A5：至少音乐技能上是的，13岁前就开始演奏乐器的音乐家的左手手指表征要比13岁后才开始演奏乐器的音乐家大。 Q6：基因的工作是工程师还是修补匠 A6：修补匠，基因进化是保守的，会利用已有的基因表达来修修补补 Q7：美国取得令人瞩目的科学成就（文中指心智学）的原因 A7：作者：学术自由，平等主义。我：包容性，在20世纪的群星闪耀中，有很多是从奥地利或其他国家来到美国，在美国很好的适应并开启闪耀人生。 Q8：感觉系统是一个基于假设的发生器。我们既不是直接地也不是精确地面对着这个世界。 A8：首先，神经系统是一个离散系统（曲线）和数字系统（0，1）的结合体。感觉神经元内众议院会进行辩论（吵架），一方超过阈值时，会发出一个1（有感觉）的数字信号。其次，上报感觉信息的工作是在盲人摸象，每个信息都上报的是自己关心的象的一部分，负责汇总信息的工作是在讲评书，根据不精确的线报自由演义。 所以，镜中自美，安慰剂。 Q9：空间感男女有别？ A9：有，空间感是复杂思维的代表。脑成像结果显示，男人和女人在思考空间时激活的脑区不同：男人激活的是左侧海马体而女人激活的是右侧顶叶和右侧前额叶皮层。 Q10：科学研究人员是否应该参与商业活动？ A10：1996年，作者4人成立了一家新公司：记忆制药 Q11：关于记忆，心智药物（如机器猫的记忆面包）使用的伦理、道德观 A11：首先，科学研究应是自由的，其次，对如何应用一项科学发现的评估不应该只由科学家自己来做，因为它影响的是整个社会。 Q12：科研中未知世界里如何选择方向？ A12：我必须早早学会对不确定性泰然处之，并在关键议题上相信自己的判断。 Q13：应该选择什么样的课题？ A13：深度应足够，可以长期研究；多领域的边界地带。 Q14：继续扎实基础课程还是早点开始投入研究？ A14：选择好的研究实验室，带着问题学习会更有效 Q15：音乐与艺术对科研是否重要？ A15：重要，卡哈尔通过自己的绘画天赋第一次向人类展示了神经元。   总结：记忆和学习定义了个人。

• 

  晓阳

  推荐

  与其说这是一本诺奖获得者自传，不如说是一本分子生物学科普。诺奖成果如此平易近人的展现在读者眼前，还能让人读懂，真的是太让人开心的一件事。更神奇的是，坎德尔颠覆了我对记忆的认知，一直以来，我都认为记忆存储在人的大脑中，而坎德尔通过海兔实验，展示了记忆存在于整个神经通路这一事实，为“好记性不如烂笔头”提供了理论依据（动笔书写比单纯看书，增加了书写动作神经通路的参与，意味着更多突触功能与结构的变化用于记忆的形成）。但坎德尔的研究目前也仅停留于内隐记忆，而关于学习、回忆这些外显记忆的存储方式仍是未解之谜。一切文字、画面、声音、气味是以怎样的电信号或化学信号存储于人的神经系统，真的是太神奇。还有科学家们生活中的一面，科学家不是书呆子，相反，科学家们都对艺术、音乐、运动方面表现出不逊于科研的兴趣与热情。#12@2020#

• 

  眸子

  推荐

  这是一位科学巨匠走过的半个多世纪的心路历程，作者追溯了维也纳的儿时经历引起他对记忆的强烈兴趣，最终从细胞和分子层面上破译了人类记忆密码，从而获得2000年诺贝尔生理学或医学奖。为了满足人们对追寻记忆痕迹的好奇和渴求，坎德尔教授娓娓道来，把个人成长融入科学发展历程，讲述他传奇的人生探索之旅。