简介

精彩点评

• 

  热心市民小赵

  推荐

  Mark Twain 真的是幽默大师。有时候读着读着会被哈克可爱到，笑死。吉姆脑袋里装了好多奇奇怪怪的迷信。从最开始的“傻子”形象，到慢慢的开始保护哈克，真正意义上的关心照顾哈克，善良的吉姆博得了我的同情。故事尾声汤姆出现时很令人惊喜，两个人上演的帮已经恢复自由身的老吉姆“越狱”的大戏也令人发笑。作者在开篇时声称本书没有任何的主题和道德教化，但却通过哈克的眼睛、话语、心理无时无刻不在讽刺着这个畸形的社会制度和奴隶制度：连没有受过任何教育的小哈克都想帮吉姆逃跑，帮他恢复自由身，即使哈克屡屡陷入自我怀疑，认为在他人看来这么做是邪恶的，他也愿意当一个邪恶的孩子。到底是没接受过教育的哈克是邪恶的，还是当时整个所谓文明社会的信条是邪恶的呢？读完答案自然见分晓了。

• 

  猫妈🐱🐱Elise M2

  推荐

  对于自由的渴望充满了这部经典小说，不单是讲述了一个黑奴如何逃离被主人贩卖的命运，还有一个男孩希望逃离虐待自己的父亲，甚至于希望脱离严格刻板的管束。有人评价过这是美国文学中对自由最伟大的召唤之一。和残忍的奴隶制度，残酷的家庭暴力，以及强制约束相对的是故事中田园诗般的生活：沿着河漂流，钓鱼，游泳，闲逛，聊天...... Huck和Jim渴望自由。Huck想摆脱琐碎的举止和社会价值观，他想摆脱虐待他的父亲，最重要的是，他想要自由，这样他就可以独立思考，做自己内心想做的事情。同样，Jim希望摆脱奴隶制度的束缚，这样他就可以回到他的妻子和孩子身边，他知道这是他的天赋权利。 具有讽刺意义的是，人们可以如此自由，以至于，他们把囚禁了自我。小说中的Huck和Jim都很无知，也很单纯，但他们比周围的人更聪明。其中一个主要原因是书中的其他人追求毫无意义的目标，而这些目标显然没有给他们带来幸福：公爵和国王相对Huck和Jim是如此自由，以至于他们几乎可以通过表演和模仿变成任何人。然而，他们没有道德指南，被禁锢在自己的自私之中。Grangerford家与Shepherdson家都是富有的贵族，然而追求的是报他们之间毫无意义、并且完全说不清缘由的世仇。自由是好的，但前提是自由人将自己与内心的道德直觉相结合。 只有Huck和Jim都在追求真正的自由，他们在追求自由的同时也享受自由。他们俩对钱都漠不关心，Huck早已经发财了，但他并不想要那些钱，他发现钱只会限制他的自由，阻止他享受简单的快乐。他在逃避金钱和金钱带给他的各种限制，就像吉姆在逃避奴隶制度一样。在书的结尾，Watson小姐和Pap Finn的死亡消息证实了Huck和Jim可以自由地过他们想要的生活：一个获得自由不受管束，另一个不再是奴隶，没有相关的义务。 ************************************* 书中的人物跨越了各个社会阶层，从代表富有地主阶级的长期不和的Grangerford家与Shepherdson家，到几个流浪汉、漂泊者，当然还有奴隶。具有讽刺意味的是，最伟大的头衔，Bridgewater公爵和法国的储君Dauphin，是由接近白人社会底层的人物所拥有的，他们是一群通过欺骗和偷窃弱势群体来赚钱的流氓。 这本书从Huck自身社会地位的重大变化开始。在《汤姆·索耶历险记》中，他置身于圣彼得堡体面的社会之外，其他孩子羡慕他，因为他不必上学，但对成年人来说，他是个贱民。Huck的父亲是一个衣衫褴褛、目不识丁的酒鬼，当他发现儿子正在学习阅读和写作，穿着漂亮干净的衣服，睡在漂亮房子里的软床上时，他感到震惊。Huck社会地位的提升似乎让他感到不安。 这可能是因为Huck生活在一个基于规则和传统的社会中，其中许多规则和传统既荒谬又不人道。在Huck变得富有之后，他开始与Douglas寡妇生活在一起，Douglas是镇上最富的社会精英之一。Douglas寡妇和她的妹妹Watson小姐试图通过教Huck礼仪和基督教价值观来教化他，但Huck认识到这些课程对死者的影响比对活着的人更大，它们只会让他感到不舒服、无聊，甚至孤独。但是在Huck离开Douglas寡妇的照顾后，他接触到了社会中更黑暗的部分，人们做着荒谬、不合逻辑的事情，往往会产生暴力后果。Huck遇到了一些善良的家庭，他们无缘无故地被牵连进世仇。他目睹了一个醉汉因轻微侮辱而被枪杀。 甚至在小说的开头，一位法官就可笑地将Huck的监护权授予其酗酒的父亲Pap。法官声称，Pap在法律上有权监护哈克，然而，不管他的权利如何，Pap只是证明了自己是一个糟糕的监护人，剥夺Huck学习的机会，殴打他，并将他囚禁在一间隔离的小屋里。在这种情况下，履行 Pap 的合法权利可笑地损害了Huck 的福利。此外，Huck在Pap手中遭到的虐待和监禁被隐含地比作一个更普遍和根深蒂固的社会问题，即对黑人的制度化奴役。Huck开始认识到奴隶制是一种压迫性的不人道制度，真正的“文明”社会无法建立在这种制度之上。 ***************************************** Adventures of Huckleberry Finn也是逃跑奴隶Jim的adventures（历险记），但两个人的经历完全不一样。Huck和Jim经常分开，而Jim并没有参与Huck在陆地上的大部分荒诞行为，因为他不能冒险被人看见。这清楚地表明，Huck和Jim虽然沿着同一条路线旅行，但他们的旅程却截然不同。Huck没有特定的目的地，被抓住的后果对他来说也不是特别严重。Jim是有代价的，他的逃跑事关生死，Huck并不总是明白这一点。 Huck可能和奴隶时代在南方长大的任何白人一样，并没有太大的肤色偏见。他对Jim忠心耿耿，通常把他当作一个大致平等的人对待，偶尔会对他的智力、教育和轻信的天性发表轻蔑的评论。这主要是因为Huck自己并不是体面的、白人奴隶主社会的一员。然而，他最严重的失误发生在他认为他们即将到达目的地，这意味着Jim将是一个自由人的时候。在这一点上，他认为Jim是属于Watson小姐的一部分财产，他为自己偷了她的东西感到羞愧。Huck同时认为，Jim的妻子和孩子在他看来也是白人拥有的宝贵财产。当Jim被重新抓获时，他也有同样的反应，甚至担心他帮助Jim逃跑的会受到永远的惩罚。在这样的关键时刻，Huck和Jim之间的种族分歧使他们无法享受《汤姆·索伊历险记》中Huck和Tom之间的简单友谊。 小说的设定是在内战之前，当时奴隶制仍然是合法的，是美国南方的经济基础。吐温小说中的许多角色本身就是白人奴隶主，比如Watson小姐、Grangerford家族和Phelps家族，而其他角色则间接地从奴隶制度中获利，比如“公爵”和“国王”将逃跑的奴隶Jim卖掉，以换取现金奖励。 奴隶主从奴隶制度中获利，而奴隶本身却受到压迫、剥削和身心虐待。Jim被残忍地剥夺了他的妻子和孩子。然而，白人奴隶主通过荒谬地向自己保证种族主义成见，即黑人在精神上不如白人，更多的是动物而非人类，从而为对黑人奴隶的压迫、剥削和虐待合理化。虽然Huck的父亲是一个邪恶的，充满暴力的人，但好人Jim，却也被怀疑谋杀了Jim，只是因为他是黑人，因为他逃离奴隶制度，争取自由，与他的家人在一起。 这样一来，奴隶主和种族主义白人伤害了黑人，但他们也对自己造成了道德上的伤害，他们所做的一切都是为了利润。在小说的开头，Huck本人接受了种族成见，甚至谴责自己没有因为Jim逃跑而把他交出来，因为他有这样做的社会和法律义务。然而，当Huck认识Jim并成为他的朋友时，他意识到他和Jim与其他人一样，都会爱其他人、也可能伤害其他人；他们可以是聪明的，也可以是愚蠢的。Jim证明自己比Huck旅行中遇到的大多数人都要好。在小说的结尾，Huck宁愿反抗他的社会和他宗教意识，他宁愿下地狱也不愿让他的朋友Jim做回奴隶。 ****************************************** Adventures of Huckleberry Finn 《哈克贝利·费恩历险记》的作者Mark Twain是中国家喻户晓的美国作家，他的作品中充满了喜悦、冒险、进取、轻快、幽默的意味,可以说是最能代表美国民族性的作家。他的作品充满幽默风趣的韵味,所以被称为“幽默大师”。马克﹒吐温最著名的南部作品是《汤姆·索亚历险记》和《哈克贝利·费恩历险记》，后者被美国名作家海明威誉为“美国现代文学的发源地”。

• 

  ʚ 朽⃰木⃰ ɞ

  推荐

  哈克贝利是一个顽童一个坏小孩，但有内心非常善良，能从社会固有的种族歧视中通过自己的体察，感悟，一点一点转变思想，确实是一种非常令人佩服的事情。相对于大人们固执己见，小孩子有时候确实大人的老师。汤姆索亚，游侠一样的人物，勇敢，聪慧，果敢，无所畏惧。这两个小孩子真让我这个大人很是惭愧…

• 

  Echo

  推荐

  在汤姆索亚历险记里头，开始的时候哈克在众多父母的口中是坏孩子的典型，是远离的对象，而实际上他是比更多人都正义，善良又正直的孩子，他不怕世人眼光，不怕上帝的惩罚，毅然要帮助黑奴吉姆获得自由，虽然经常是谎话连篇，但从来没做什么伤害别人的事，相反地很会为别人着想，热爱自由，追求自由，他和汤姆的友谊和童真也很令人感动，当然，两个小毛孩有点无厘头的冒险英雄梦，读来也让人忍俊不禁，孩子的世界就是这么纯真无邪，希望我们的孩子都能有充实难忘的童年。

• 

  默

  推荐

  哈克和汤姆，两个勇敢又机智的小男孩。书中没有写明两个男孩的真实年龄，正因为如此，不同年龄段的人读了都有不同感受吧。 机智勇敢正义善良，这是两个小男孩身上最宝贵的品质。

• 

  在路上

  推荐

  海明威说：“现代美国文学，全都来源于马克·吐温写的一本书，书名叫作《哈克贝利·费恩历险记》，它是我们所有的书中最好的一本书。在这以前没有过，在它之后也没有一本堪与之匹敌的书问世。”

• 

  小春春

  推荐

  全篇小说以费恩的口述来开展和结束历险，作者对于小费恩的天真善良和自我归因拿捏得恰到好处，让人不知不觉就爱上了这个鬼灵精怪的孩子，当描写到费恩每次撒谎自报家门都会忘记名字然后再自圆其说，不禁让人联想到了韦小宝，正是有这样的急智才能每每化险为夷。而最后几章汤姆营救吉姆的计划让人感觉是在凑篇幅，虽然费恩把汤姆当自己的偶像，但我却更喜欢费恩。

• 

  HeyGirl

  推荐

  哈哈哈，边看边笑，差点笑疯了。马克·吐温确实很幽默，本书和《汤姆·索亚历险记》一样充满了童真童趣，值得一看。

• 

  YYD🍀安

  推荐

  与《汤姆索亚历险记》这一本相比，《哈克贝利·费恩历险记》充满了思想的斗争，汤姆是浪漫的，没心没肺的享受过程者，而哈克是现实的，追求自由的结果导向者。汤姆是童真的，哈克却在生活的毒打中成长了。两者都是幸福的。只是汤姆常有，而哈克不常有。汤姆是童话。哈克是现实主义诗歌。 毛姆说这本书最后若没有汤姆的捣蛋，它就是完美之作。是啊，若没有汤姆，哈克和吉姆早就自由了。可是，汤姆来了，我们更能感受到哈克的不易啊。 汤姆虽然没有爸爸妈妈，但他的亲人们无一不爱他，所以，他可以天马行空，想怎样就怎样。而哈克，虽有父亲，但父亲却只想囚禁他，只想在他身上弄到钱，这样的孩子是多么的不幸。可他身上有不屈不挠的斗争精神，以自己的生活智慧，逃出了木屋，克服了种种困难，最后到达自己广阔的自由天地。 我们每人都曾是汤姆，却未必能成为哈克！

• 

  杏林子

  推荐

  哈克贝利费恩这个人，他的善良是无代价的。比起汤姆索亚，他要更好一些。

• 

  Healer

  推荐

  最后揭露营救汤姆的计划实际是一场彻彻底底的恶作剧，许多人认为这是马克吐温的败笔，整部书毁于这段故事。但是我认为，马克吐温老先生通过这段描写，把我又带回了童年的时代的遐想，小孩子可能真的没有太多的心思，在那个奴隶制还没完全彻底废除的时代，汤姆和哈克的对于吉姆的营救只是一场小孩子英雄梦的实现。回想起自己小时候也喜欢扮演英雄角色，总喜欢模拟各种情景去救人。可能我和汤姆一样，也有这样的梦想吧。

• 

  寂寞烟火

  推荐

  既歌颂了追求自由的决心和毅力，也赞美了良知战胜社会偏见，还揭露了宗教礼法和奴隶制度对人性的扭曲。浓重的乡土气息，天真儿童的视角，幽默的调侃，尖锐的讽刺，细致入微的心理描写，寓意深刻的象征手法，这本书充分表现了马克·吐温无与伦比的艺术造诣。

• 

  PJ

  推荐

  大人世界里小孩子讲故事，诙谐幽默风趣有味道。小孩才爱冒险，大人都是折翅的鸟人。

• 

  Numgo-

  推荐

  总算读完这本书了 没什么特别的感觉，不过最终看到哈克和吉姆都有了一个好的归宿还是很开心的。

• 

  刘凡

  推荐

  之前看过《汤姆·索亚历险记》，后来一直想看《哈克贝利·费恩历险记》，直到现在才看完。 马克·吐温借小孩子的口吻说出了很多真理，比如“有些人就是这样：他们对某些东西一无所知，却非要说三道四”“其实大多数人都是迫不得已才去教堂，可是猪呢，却不一样”……尤其是刚开始关于祈祷和信仰上帝那段很有意思，通过小孩子的误解，恰恰正中宗教宣传的软肋。 哈克贝利·费恩与汤姆·索亚都天真烂漫，喜欢冒险，但哈克是追求自由，不喜欢约束，汤姆还追求形式，想按照他看的那些乱七八糟的书上写的东西来。对于吉姆，哈克是真心帮助他，其中多次内心纠结，到还是决定即使下地狱，也要帮助他。而汤姆是为了完成自己的行动，明知吉姆已经自由了，还要营救他导致自己中枪。