论美国的民主

论美国的民主

加载中...

微信扫码,免登录解锁高速下载

如何使用 & 隐私说明

精彩点评

  • 论美国的民主
    零度熨烫机
    推荐

    没有想到会被这样一本采访集像读小说般深深吸引。费兰特真挚耐心地回答着每一个提问,从一次次的访谈中,她的构思、她对文学的看法和追求渐渐露出,她始终追求的是保留生活复杂与模糊性的文本,她一次次深扎入那些荆棘密布的生活深处,面对让人难堪腿软忍不住想要逃跑的漩涡中,从中奋力掏出那些让内心赤裸的话语,所以我们才会被那不勒斯四部曲打动,会为那些描写而震颤,觉得它写出了我们曾真实经历却一闪而过的内心。至于每个记者提到的作者不在场问题,我不在乎,也理解费兰特的坚持。 还有一个感受就是,成名带来的或许是更多时间的浪费,在这本书的前半部分,也就是那不勒斯四部曲没有诞生的时候,记者和费兰特的很多对话相当有文学性,而当她因为四部曲受到更多人关注后,记者的提问参差不齐,有时候读着读着,会觉得是对我和费兰特一样的时间浪费。关于四部曲的采访,最喜欢最后一篇访谈,很真挚,充满思辨与情感。 读到这些有勇气的写作者,是我的幸福。

  • 论美国的民主
    曾琪惠
    推荐

    记得前年第一次读埃莱娜的第一本书时 被身边某个男性朋友说埃莱娜的书不值得一读 今年回过头来看碎片这本书 明白为什么大多数“男性”并不认可这些书的内容 埃莱娜深挖生活中的细节 让人类本能感到“恶心”的事用文字的方式表现出来 但这就是生活 是大多女性生活的本质。

  • 论美国的民主
    目咕咕分
    推荐

    这本读的太早了有点忘记了,也是断断续续在公司午饭时间读完的。 本书是费兰特的书信和访谈集。费兰特仍然藏在他的书信和小说之后,能看到的是: 对那不列颠的凝视——性感,生动,批判又温柔; 对母亲的复杂情感,一如母亲带来的“碎片”的认知,把不稳定的情感或宣泄于现实,或体现在书里; 对自我的认知,描绘虚构和真实的边界感。

  • 论美国的民主
    masaka
    推荐

    还可以。看起来有点烦人。可能我对费兰特是谁真的一点也不感兴趣

  • 论美国的民主
    GAZE
    推荐

    可以读一下访谈部分。我一直都觉得作者是一个很成熟的女权主义者。

  • 论美国的民主
    枝子
    推荐

    从采访的问题中就能看出,作品出版后就拥有了自己的生命。一种作家都无法预测的生命。

  • 论美国的民主
    藤井树
    推荐

    之前说读完《巴黎评论:女性作家访谈》就去买费兰特的《碎片》,隔天就下单买了一本,近期已经读了三分之一,再次被她闪闪发光的思绪折服。也许阅读的乐趣之一就在于,能遇见一个把你想说的话说出来的人。 “对于我来说,叙事的意义在于:质疑那些不容置疑的讲述方法,消解那些像界石一样确凿的东西,凸显那些模糊而又不稳定的东西。” 很喜欢费兰特的文字,从四部曲到这本碎片,她的文字一直是这么有力量,如果说读过的书是自己身体的一部分的吧,那她的文字已经缓慢地流进了我的血液里。

  • 论美国的民主
    XJ
    推荐

    写作是生活外的衍生物。好好生活,最近一直强调这句话,是在知道人生无意义后得出的结论

  • 论美国的民主
    sunny
    推荐

    从来不看书信集的我,真香了! 可爱敏感又真诚的埃莱娜,出身于底层,却不曾抱怨任何群体,而是用审视与谦卑的心态娓娓道来:那不勒斯、意大利、欧洲、地球……都是一样的,人类在一个又一个的街区作困兽之斗,有人无知,有人愤怒,有人不顾一切往上爬,而这些,都是生存的最真实情状,我们拼命追寻,到底在找什么 文明是否是披着虚假面纱的暴力?任何社会阶层都有它的问题和痛苦,人性脆弱又坚韧,无数人用了数不清的代价去抗争,最后反而更加迷惑,这个世界复杂又迷人,残忍却美丽,不可说

  • 论美国的民主
    沈😱
    推荐

    非常喜欢,要收藏实体书。这本访谈录里谈到很多,关于写作的态度,关于女性主义,关于对那不勒斯的看法,关于对“野心”的看法,关于“争取”和“轻易就会失去”的看法,关于作家放作品孤身面对出版后的世界的看法,非常喜欢写文造字的方式,翻译也功不可没。

  • 论美国的民主
    然犀温峤
    推荐

    梳理一下关键词,大概就是「碎片」「匿名写作」「她文学与女性主义」「存在、界限、消失」「城市、故乡」…内容比较散,我也是用碎片时间在读,勾画了很多,自知还只是浮光掠影。但费兰特真迷人,她的文字让我自觉在心里打出三连感叹号,折服了Precisely! 分享费兰特这段话,或许应该打印出来贴在书桌前作为码字的动力: 「写作就像一个很漫长、让人疲惫,但又充满乐趣的诱惑。你讲述的故事,采用的词汇,你想赋予生命的人物,这只是一些工具,让你去营造一个难以名状、易逝、没有形状,只属于你的东西,但这是一把能打开很多道门的钥匙,这是你人生一大部分时间都坐在桌前敲击键盘,写满一页页纸的真正原因。」

  • 论美国的民主
    Ann
    推荐

    我最近一直在思考关于“友谊”的定义。 基于理解和了解的双重肯定 好似庄周的一只蝴蝶。我隐几在侧,目睹了我却无法释义我。 但是爱一定要在场,有了爱 似乎就预示了我们无限靠近的可能性,虽然他并不会发生。

  • 论美国的民主
    刘姥姥进大观园
    推荐

    2021年11月17日阅读完成《碎片》。一、这本书是那不勒斯四部曲的作者费兰特和他人访谈及来往书信的汇总。原来阅读那不勒斯四部曲的时候就带给我很大的冲击,觉得作品充满了一种混乱中的真实的强大力量。通过阅读《碎片》发现作者从三十年前出版第一部小说的时候就决定不会现身,就连书中的采访都是通过书信或者邮件的方式进行。作者从青春期结束就开始写书,不停的进行创造,但是至今一共出版了五部书,她只将自己觉得可以出版的才会出版。二、作者的回复都非常坦率和真实,她也验证了我评判小说的一个标准就是真实。我之前阅读完成之后评价一本书最直观的感受就是它是否是符合人性、符合逻辑,是否是真实的。它是否展现了书中角色真实的内心世界》。如果不真实,一本书的语言无论多么精美,情节多么夸张、曲折离奇,都会让人很下头,让人阅读起来觉得很累。同时,也让我感受到混乱的力量,我原本以为写作就是要回避混乱,或者说要尝试着将混乱捋清楚,现在才感觉到,一个人的内心世界,人物之间的关系就是充满着混乱的,小说就是要将这种混乱表现出来。写作是非常艰难的,尤其是开始,永远都在构思采取一个怎样的开头才能串联起大脑中已经存在的一些混乱的构思和情节。三、女性需要更多的时间和空间成长,女性一直在被定义,可是却没有被我们意识到。就如同女孩子自小就被定义是文静的、听话的、乖的。仿佛一个不文静、不乖、充满好奇心和混乱的女孩就是个不合格的女孩。上了学女孩又会被定义理科成绩慢慢会不如男性,会被定义女性的思维不如男性灵活,虽然现在女孩子通过自己的努力在成绩上取得了成就也会被认为是死读书。到了选专业就业也会认为好多专业不适合女性,比如工程类专业、甚至大多数理工科专业。最适合女性的专业大多数都指向那种服务类、辅助类专业,比如护理、教师等。女性的这种被定义和被限制来自于四面八方,它们无孔不入,它来自我们的父母,来自教导我们的教师,来自我们就业招聘的企业。——女性一直被告知你们不能怎么样,你们做不到怎么样,你们情绪不稳定,你们更恋家,你们体能不如男性……女性一直成长在被定义的环境里。女性在被定义中成长,同时也会让这种定义成为自己的想法,会继续限制下一代的女性。——真正的平等是相信我能,相信我能做到,相信我可以。

  • 论美国的民主
    小青龙
    推荐

    碎片不仅是费兰特的生命体验、作品关键词之一,也是这本访谈录的编辑方式,片段式的书信来往,对不同书籍的讨论,不同议题的回答,随手翻开一章都可以开始阅读,同时又有一以贯之的主轴:女性主义的情感体验、对文学表达的不断反思和探索,她通过将语言简化剥离至骨骼,来构建出情感和人物的血肉层次,以来自女性身体内部的感知为初始手段,将真实存在的情感、体验和思想,以虚构的文本表达出一种超越现实的真实感,直抵读者内心,搅起波澜和震动,如月亮引动潮汐,费兰特的写作从身体复归身体,从真实回到真实,其中丰沛的能量,利剑般贯穿每一个读者,尤其是女性。

  • 论美国的民主
    Aurora.
    推荐

    关于匿名的问题太多了,真的只有媒体才乐忠于打造一个作者的形象,而读者是会通过阅读填补这个空白。 喜欢弗兰特关于写作的认识,是和其他人生活偶然撞击产生的结果。是将声音、情感、故事的“碎片”不停转化成句子和话语,转化成更多人的故事。 文学的虚构可以让人讲述真实。又找到当时看莱农和莉拉的记忆,还有弗兰特对女性写作的清醒认知。 她写作时的真实自由真是迷人,不写作时只是一个过着普通生活的女人,包里总是放着一本书和一个笔记本。

Copyright © 2020 - 2022 Mitsuha. All Rights Reserved. 用户协议 · 隐私政策 ·