简介
精彩点评
-
阿数再爱我一次推荐
这本小说一口气读完，精彩。铺垫到最后，终于解开了迷团。人性可怕的一面，希望永远锁在密码里。
-
艾酱推荐
三分之一弃，英剧也是看了20分钟弃。。怎么阿婆的代表作我就是读不进去乜[流泪]
-
方圆推荐
《无人生还》是英国推理小说作家阿加莎·克里斯蒂创作的长篇小说，出版于1939年。故事情节并不复杂，简言之就是孤岛谋杀案。八个素不相识、身份各异的人受邀来到德文郡海岸边一座孤岛上的豪宅。他们抵达后，接待他们的却只是管家夫妇俩。用晚餐的时候，餐厅里的留声机忽然响起，指控他们以及管家夫妇这十人都曾犯有谋杀罪。众人正在惶恐之际，来宾之一忽然死亡，噩梦由此开始了…… 虽然一看书名你就能知道故事的结局，但你却始终无法猜到凶手是谁？这或许就是推理小说的魅力之一吧。 故事的开头并不吸引人，平平淡淡的描述，而且一大串的人物姓名，会让你一个头两个大。但随着情节的推进，你就会不由自主地掉进作者的陷阱里，环环相扣的情节就像伦敦上空的迷雾，朦朦胧胧，让你永远看不清真相。不得不佩服作者巧妙的构思、干净利落的语言，人物形象刻画得栩栩如生，入木三分，人物的心里活动拿捏得十分到位，人物的命运总让你牵肠挂肚，让你总想一口气读完它。 一部好的推理小说，不仅能让读者享受到阅读的快感，还能引发人生思考。阿加莎·克里斯蒂的作品之所以经典，魅力在于此。这十个人都曾因为心底的贪婪、欲望、自私而犯下了罪恶，但都没有受到法律的制裁，苟活于道德的灰色地带，直到接到最后的死亡邀请函。因此，与其说这十个人死于谋杀倒不如说死于来自人内心底的恐惧、自私和欲望。 如果罗杰斯夫妇不是觊觎主人的钱财，维拉不是想让恋人雨果得到遗产，阿姆斯特朗不是酗酒失手、违背医德、玩忽职守……他们都不会付出生命的代价！可惜，生活中只有结果和后果，没有如果。 柏拉图曾经说过：“贪婪是最真实的贫穷，满足是最真实的财富。”欲望是如此不可满足，一旦开了头，就会无限地膨胀起来，像洪水猛兽一般，一发不可收。这世上，有光明就会有黑暗，有善就会有恶，但所有的罪恶终将受到惩罚。
-
慕耳舟推荐
阿婆的书，从《东方快车谋杀案》开始，给人一种耳目一新的感觉。这一本也不一样，这一本从一曲童谣开始，从凶手到被害者，无人生还，一个也不剩。 充满悬疑。 书中的每一场死亡，都如凶手所说，充满所谓的死亡仪式感。 十个印第安小男孩，为了吃饭去奔走，噎死一个没法救，十个只剩九 九个印第安小男孩，深夜不寐真困乏，倒头一睡睡死了，九个只剩八 八个印第安小男孩，德文城里去猎奇，丢下一个命归西，八个只剩七 七个印第安小男孩，伐树砍柴不顺手，斧劈两半一命休，七个只剩六 六个印第安小男孩，玩弄蜂房惹蜂怒，飞来一蛰命呜呼，六个只剩五 五个印第安小男孩，惹事生非打官司，官司缠身直到死，五个只剩四 四个印第安小男孩，结伙出海遭大难，鲸鱼吞吃血斑斑，四个只剩三 三个印第安小男孩，动物园里遭祸殃，狗熊突然从天降，三个只剩俩 两个印第安小男孩，太阳底下长叹息，晒死烤死悲戚戚，两个只剩一 一个印第安小男孩，归去来兮只一人，悬梁自尽了此生，一个也不剩 书中阿婆就是用一首童谣的方式，展开故事。 如果你也爱看推理小说，那一定不能错过阿婆的这一本，号称本格推理小说的先驱。 《无人生还》
-
山东大汗推荐
一串故事，匪夷所思。精心谋划，缜密布局。人性之恶，超乎想象。描写技法，流畅细腻。
-
KEY推荐
五星推荐。暴风雪山庄模式开山之作。构思奇特，语言精练（阿婆难得不唠叨）。很久以前看过一次，不知所云，遂弃书。再一次拜读，发现外国人的名和姓依然是阅读本书的重要障碍。很多人看到结尾觉得整个案件有些牵强。其实，把十个人放到孤岛上，外面的人进不来里面的人出不去，包括凶手在内的所有人都得死，最后还要把真相传出来。一切必须有合理的解释，合理的动机。这本身就很牵强。看到快结尾，我猜测过这可能是类似《致命ID》的精神分裂杀人案，或者类似双胞胎影分身杀人案。结果都不是，我猜中了开头，却猜不中这结局😂 福赛斯《豺狼的日子》封面上写着一句话:豺狼过后，所有杀手都是拙劣的模仿。 可以说，在阿加莎·克里斯蒂之后，所有同类型作家，都或多或少，有意无意的模仿、借鉴了她的作品。因为，她是侦探女王！
-
Mily宋锦秀🌸推荐
有个朋友跟我说，电影之所以总是拍不出书本写出的高度，是因为它常常省略了很多细节。而所有的细节的组成，恰恰才是这个故事最大的亮点。 粗略地看过电影版本之后，我认同了朋友的观点。细节是刻画人格的关键，哪怕飞快地翻页，我也自信在文字描述的情节里都能够产生相应的体会。每一个动作、表情和心理活动都能触发人的心弦。包括很多意料之外却又自行圆满的情节发展，和牵动神经的人性发掘，使我认为作者绝对值得所有人的爱戴。我不是爱悬疑和侦查的读者，但是爱这本书里饱满的情节。 我曾认为十个人的不得生还绝对是有人操控的，并且他们被控诉和惩治的原因都是各自内心潜藏着的不为人知的黑暗面。每个人的黑暗面在生命的陆续寂然中隐约浮显，在荒芜之地中被暴风雨轰醒，在众目睽睽之下失去遮掩作用的外套，并最终用自己的鲜血浇盖。可我完全没有这样的好文笔去设计情节，只能跟着作者完美的安排之后，惊叹那些黑暗面背后毫不知耻的丑陋人性。每个人都有不敢直面的东西，都曾犯下不可原谅的过错，且有些过错造成的影响是不可挽回的。在凶手的眼里，每个人都要为自己的过失负责，都要因此付出相应的代价。特别是游离在灰色地带不能被惩治的、找不到定罪证据的错误，深深撞击着人们正热烈持有的正义感。 书中的雨果先生，说过这样一句话：谋杀并不像大多数人心中想的那样，像在食物中下毒，把人从悬崖上推下去这么简单直接。他爱的女孩子为了帮助他顺利继承遗产，跟他过上幸福圆满的生活，竟狠的下心在别人察觉不出的情况下设计害死他爱的孩子；将军因为心里被背叛的怒气和妒火无法放平，将妻子的情人、自己的战友派去注定失败的战场，并认为无从避免；医生因为意识不清醒害死了得轻疾的病人，并自觉偶尔的失手纯属正常；青年轻浮地开车撞死了两个孩子，却毫不内疚；贵妇在大风雨天赶走了未婚先孕的佣人，并觉得她脏了自己家的门地，后来佣人自杀了；管家夫妇把曾经有着优厚家产并且善良的主人捂死了；旧警察为得私利作出伪证，把无辜的人推向地狱。 不过是一场人性的较量，都是自己人性正反面之间的对抗。故事最后总是权力、私欲、贪婪、残暴战胜了对生命最基本的尊重。这是会让人惶恐和心虚的，因为我们总会认为无法避免我们生来就有这些那些黑暗的一面，却不曾想到黑暗之处尽是深渊。我也无法悉数曾犯下的错误，然后想想，每个人都是第一次生而为人，何必一定要让错的事情纠缠不放，使人生充满恐怖的灰色呢。是这些过度的乐观主义使我们失去了善良的本色吗，还是我们太不重视自己的错误了，不知道它其实产生了蝴蝶效应影响了别人。 究竟要如何直面自己的黑暗面，我也仍然无法深知。负疚确实于事无补，但没有愧欠之心的人是世上最薄情的人。既然有人已经无法忍受要跳出来扮演惩治者的角色，说明有的错误已经踏出了界限。我们用道德与法治的眼光去批判一个人的罪恶，可有的罪恶别人无法定论，只能自行审视。当自己认定了自己的罪行，并想尽办法去补偿时，才会有机会获得真正的释放。 究竟要如何面对别人的黑暗面，我也仍然迷茫。憎恨只能是个人的情绪，但无法帮助别人挽回或赎罪，硬生生变成了一个观望者和评论者。认真想想，当我们处于他们的处境，拥有者他们的过去时，我们会不会也一样头脑一热，便不小心伤害了别人。如果从小都不被爱，而突然获得一份神圣的爱，却又突然被告知这份爱会被抢走时，谁会保证自己对于世上的一切还能保持期待和宽容呢。有人把一艘离岛的船当作救命的稻草，有人却把它当成驶向死亡的邀请，谁是对的呢。 人有千千万万种，因而人性有更多千千万万的杂合。相比起以往的带着解决问题或者获取答案呢心情去看书，如今只能是带着去了解到更多一类人的心情去看了。我不是那一类人，但那类人实实在在与我共生，在我的生活中交替着出现。有时候我会对他们的行为赞美抱怨，喜欢怨恨，可最终我依然，没有任何资格对他们做出评论。当自己也犯下了错误的时候，别给自己找那么多心安理得的借口就好了，良心的用处应该就是去承担起这一生这些可大可小的过错吧。
-
MR.Yang推荐
如果谁可以在毫不剧透的前提下，阐明此书背后的深意，那他肯定可以多次蝉联诺贝尔胡诌奖。 本书作者英国女作家克里斯蒂，堪称人类恐怖制造机，死在她笔下的人物不计其数，其代表作除了这本《无人生还》外，还有《东方快车谋杀案》、《尼罗河惨案》等，作品销量累计达到了20亿本，是真真正正能绕地球好几圈。 克里斯蒂擅长谋篇布局，开卷即是高潮，须臾间就能掌控读者的好奇心和求知欲，并使其随着小说剧情的推进而愈发膨胀。另外，作者对心理学的应用也有特殊的才干，角色人物的内心独白亦或争斗，虽寥寥数语，却无不精准的呈现在读者面前。 此书《无人生还》又名《一个都不剩》，相信聪明的你一定能闻弦音而知雅意，而非我剧透。必须承认，这是我写得最累的一篇书评，原来不剧透是这样的难。所以想知道凶手到底是谁吗？各位看官自己去寻找答案吧。
-
BryanHyun推荐
十个人面对死亡时的反应刻画得很生动，完美的展现出担惊受怕、相互怀疑的氛围。和不可能犯罪相比，谁都可能的犯罪用在这里更胜一筹。对诗歌和道具的运用也好似教科书一般。至于所开创的孤岛模式更是成为最经典的模式之一。小说也好剧也好都值得五分！
-
刘刘大顺推荐
以童谣开始的悬疑故事总是有着那么一丝丝恐怖的气息，确实没猜到是法官 隐藏的很深 但我想了解的具体作案方式却一笔带过了，悬疑感很强 但结局却不大过瘾呢。
-
天边透亮的星推荐
这是一部经久不衰的经典作品。 1、内容的魅力 一本好书在内容上绝对要有魅力。即有高超的写作能力，和精彩的故事内核。《无人生还》绝对满足这两点。 ①精彩的故事 十个小士兵，出门打牙祭；不幸噎住喉，十个只剩九。 九个小士兵，秉烛到夜半；清早叫不答，九个只剩八。 …… 一个小士兵，落单孤零零；悬梁了此生，一个也不剩。 小说一开始就给出了一首怪异的童谣。 岛上来了十个人，每个人的房间都有这个童谣，厨房也摆了十个小士兵。十个人按照童谣的顺序和说法，相继死去。每死去一个人，小士兵会少一个。 看的时候，大家都使劲猜测凶手是谁，然而直到最后一个人死去，凶手还是没有出现。这貌似是个没有凶手的凶杀案，但看了结局就知道，这是一次完美的犯罪。 ②高超的写作手法 岛上一共来了十个人。 沃格雷夫法官，家庭教师维拉，队长隆巴德，修女布伦特，麦克阿瑟将军，阿姆斯特朗医生，富家公子马斯顿，侦探布洛尔，佣人罗杰斯夫妇。 一开始，小说平行地介绍了八个人，因不同的原因，被邀请到士兵岛，并且生动地刻画了这八个人不同的心理活动。后续也一直是八个人物的心理描写同时进行，并且把那种诡异的场面，写得很生动，文笔不要太棒！ 而后，是给十个人安排不同死法的写作过程。 第一餐晚饭结束，房间里的留声机突然发出声音，它控诉了房间里十个人的谋杀罪行。也相当于说：游戏开始。 就在大家惊慌失措，为自己辩解或死不承认的时候，富家公子马斯顿喝了一口酒，中毒身亡。 对应第一句童谣：不幸噎住喉。 第二天清晨，罗杰斯太太没有醒过来，对应第二句童谣：清早叫不答。 接着，麦克阿瑟将军被人从后脑勺打死，对应第三句：八个只剩七。 接下来，罗杰斯被人用斧头砍到了后脑勺。修女布伦特被人注射了毒药，还引来蜜蜂，完成蜇她的童谣。 法官死亡，医生失踪后在河里发现尸体，侦探布洛尔，被一只做成熊的大理石砸死，队长隆巴德不慎被维拉杀死，最后维拉自缢身亡。 至此游戏结束。 接下来作者带我们进入了揭秘时刻。 原来一切都是法官自导自演的一场戏，他依次杀了这几个人，完成了一次完美的犯罪，最后也自杀身亡。 阿婆展现了她强大的逻辑能力与故事技巧，让这个本身就很有吸引力的故事，更有了视觉感，从而更加形象生动，让我们即使害怕到后背发凉，还是忍不住想看。 2、精神的升华 除了精彩的故事内核、文笔之外，这本书还引发了我们关于罪恶和伪善的深思，这是阿婆赋予这本书的灵魂。 最先死的富家公子马斯顿，他是意外撞了两个跑出马路的小孩。无意的犯罪，所以他最先死亡，几乎不怎么有痛苦。 接着是罗杰斯太太，她在丈夫的唆使下，没有给老太太吃药，老太太发病死了。她是被动协作，心里有愧疚感。所以她死得也还算不太难受——第二天一觉不醒。 麦克阿瑟将军发现，自己的媳妇与干儿子有染，就派干儿子上了前线，然后干儿子死了，麦克阿瑟将军也悔恨了很多年。他的罪恶是有了故意让人死的念头，并且推波助澜完成别人死亡。 接着是管家罗杰斯，他唆使自己的媳妇不给老太太吃药，后来分得一部分遗产。他的罪恶是，有了间接导致别人死亡的行为。 修女布伦特对自己与别人，要求都非常严苛和死板，得知她的侍女与别人偷情，她就整天侮辱她，直接导致了后来侍女的死亡。她的罪恶是，冷血的行为造成别人死亡。虽然她不是主谋，但侍女确实是因为她的行为才死的。 医生一次酒后做小手术，饮酒导致失误，人死了。医生的罪过被瞒了下来。他的罪恶是，不主动承担不小心杀了人的责任，而是选择逃避。 侦探布洛尔，收受贿赂，做了假证，导致嫌疑人被判处死刑。他的罪恶是因为自己的私利，导致别人死亡。 队长隆巴德某次遇难，曾扔下二十多个本地黑人，让他们死在林子里。他的罪恶是：让二十个无辜的人丧命。 最后是家庭教师维拉，她为了让心爱的男人获得遗产，设计让一个小男孩溺水，然后告诉人们这是意外。她的罪恶是：擅自决定别人的生死。 很明显，死亡顺序是法官按照这九个人犯罪大小排列的。罪过最小的是无意中犯的错，并且也做过补偿。罪过最大的是为达到自己的目的，故意犯罪杀人，事后还觉得自己无辜。 而法官有没有犯罪呢？ 当然有，他表面上处决了这九个在法律边缘犯罪的人，但是有的人罪不至死。他只是为了完成自己的终生理想——一次完美的犯罪。这就是一种伪善。 生活中，我们总是不免犯错，不过犯错后是真诚的悔改，还是企图瞒天过海的糊弄，是两种不同的态度。 而这两种不同的态度，将决定未来不同的人生。前者还是可以重新开始，后者的人生已经完了，因为良心的谴责有极大的分量，也正因如此，维拉才会接受暗示自缢身亡。 这就是阿婆的《无人生还》，一部内容丰满、文字惊艳的逻辑推理小说，这也是它经久不衰的原因。 它在讲故事之余还告诉我们，死亡并不可怕，可怕的是挥之不去的死亡阴影，和让内心经受折磨的恐惧。 所以，人还是要活得坦荡荡，毕竟不做亏心事，不怕鬼敲门。错了就承担起责任，认真悔改，才是正途。 就像高尔基所说：走正直诚实的生活道路，必定会有一个问心无愧的归宿。
-
-若灵-推荐
【2020.3.20/315】看的第一本阿加莎的书，可以噢，成功的把我吓到了～昨晚大晚上的看得我头皮发麻，吓得不敢睡觉，干脆就一口气看完了，要不然老吊着胃口难受死了！记得以前看东野圭吾的那本《从前我死去的家》，也是同样的阅读体验，慎得慌～ 开篇的童谣就很诡异，背负着罪恶的十个人，各怀鬼胎，相互算计，按着童谣的顺序相继被害，直至团灭～整本书情节紧凑，孤岛上的恐怖气氛渲染得很到位，特别到晚上看得毛骨悚然，最后剩下两三个的时候，那种压抑感和恐惧感很可怕，真相没想到啊，挺出乎意料～ 罪恶终将受惩罚！话不多说，入坑～东野的书目前看了18本，同样期待阿加莎的～[机智] ps.关于童谣杀人，以前冯舒的《你的生命只剩24小时》有篇短篇《神秘的童谣》：“ 大虾子病了，二虾子瞧，三虾子买药，四虾子熬，五虾子死了，六虾子哀”，通过童谣解开的谜团，情节也不错～此记。
-
我推荐
十个小士兵，出门打牙祭；不幸噎住喉，十个只剩九。 九个小士兵，秉烛到夜半；清早叫不答，九个只剩八。 八个小士兵，旅行去德文；流连不离去，八个只剩七。 七个小士兵，举斧砍柴火；失手砍掉头，七个只剩六。 六个小士兵，捅了马蜂窝；蜂来无处躲，六个只剩五。 五个小士兵，同去做律师；皇庭判了死，五个只剩四。 四个小士兵，结伴去海边；青鱼吞下腹，四个只剩三。 三个小士兵，动物园里耍；狗熊一巴掌，三个只剩俩。 两个小士兵，日头下面栖；毒日把命夺，两个只剩一。 一首童谣贯穿整个谋杀案，作者阿加莎开创孤岛谋杀的先河，也对现在的悬疑推理小说影响重大。
-
Sunny推荐
该书评有剧透！慎入！ 其实这本书看完一个月了才来写书评，主要是怕写不好挨打，毕竟有那么多阿婆的书迷。[抠鼻] 我是第一次看阿婆作品，不喜勿喷，欢迎探讨~ 这本书让我有小点遗憾，总觉得有些不完美。可能因为我在看这本书之前看过《一本好书》的舞台剧-无人生还开端。总觉得李建义先生扮演者的沃格雷夫法官，大把年纪了是做不到后边的一系列事情的.。 但是，叙述手法、人物塑造、气氛营造、不相信彼此却又不得不绑在一起作战的那种无助、绝望、崩溃......刻画的真的无可挑剔的，看的我是毛骨悚然，直到看完也没猜到凶手。 但最终真相多少有点模棱两可，推理小说最难的恐怕就是合理的解释，很多时候胃口被吊的超高，结果解释差强人意才是真郁闷。这个解释就谈不上天衣无缝，法官的假死，这么简单就掩人耳目了让人觉的有点不可思议。每个人的行动都是自由的，按杀人犯的意愿他希望你在特定时间去哪你还真就在那个时间去哪了也太理想化了，还有要不就手段再高明些，也可以加上点出差错但是顺利化解不影响犯案的情节啊。 其实这本书，我最喜欢的是阿婆独特的视角。从法律上来说，《无人生还》中这十个人的罪行都没有确切的证据证明，是游离在法律之外的灰色地带的。如果不是心理异变的老法官想在死前体验一把杀人的艺术，也许十个人都会在心里隐藏着杀人的秘密而在光天化日下安然无恙的活下去。 而现实中，又有多少游走在法律灰色地带逍遥法外的人呢？
-
独倚斜阳醉推荐
阿婆这部小说称之为“完美谋杀”毫不为过。十个都不算作恶多端的人，因为私欲犯下不可饶恕的罪，被人为集结到士兵岛一一杀戮。人性本为善，何须作恶？一本经典中的经典，读过多次，从不厌…