简介

精彩点评

• 

  咸粥

  推荐

  我偏好故事性或者启发性强的小说，《我胆小如鼠》还不错，而《夏季台风》后半部分看得我一头雾水，几度想要弃文，读出了焦灼感😂。《四月三日事件》虽然读懂了但是觉得有些冗长无味，所以我对这本书的总体评价是“一般”。

• 

  丁丁

  推荐

  家庭的氛围造就了人性，生来的脾气在家庭的氛围中不断的熏陶和感染，造就了人的本性。和平的时代，每一种性格都能找到活着的勇气和自尊。

• 

  月下醉书生

  推荐

  这书，胆小如鼠和白树这个两个故事看懂并没问题，给自己的印象很深刻。但是，第三个故事看了后起初人懵懵的，直到闭眼沉思了一会儿，脑海中仿若灵光一闪，才大致读明白了。也许我所认为的明白是属于自己的，而非他人的。不过，这些都不重要，重要的是，在阅读过程中带给自己心灵上的享受，仅仅这点，便已经不奢求更多了。

• 

  嘿

  推荐

  第一篇余华擅长的现实主义手法。充满了讽刺。 后两篇粗略看了下，有点《第七天》的感觉。还是比较喜欢第一篇的写作方式。

• 

  李亚琴

  推荐

  《我胆小如鼠》余华  老实人，之所以胆小，所以怕，是因为珍惜。 《我胆小如鼠》，文字简朴易懂，结构也简单，就像夏日树下听老人讲那娓娓道来的老故事。看完后莫名有点忧伤，善良循规蹈矩的我，却成了所有人嬉笑的对象，而悠哉闲懒的人却依靠着自己的蛮横获得所有的福利，常言道：“人善被人欺”，在余华的这篇短文中深刻描述。 第二篇《夏季台风》在大难来临时，所有人都会摒弃那个伪装的自己，变成最真实的”我“。或许因为之前的唐山大地震，所有人对自然的变动变得更敏感，而过于恐慌的思绪空白了人的思考，剩下的唯有情。 《四月三日事件》，采用冷静旁观的叙述方法，错综变幻的时空世界以及人物叙述角度的变化。静静地看着他的幻想和真实举止，想想自己的青春，似乎也有过这样的尴尬时段，不过没他那么严重罢了。有时候看着镜子里的自己，总会在想这个是谁？走在路上也总觉得好像什么人在看着。随着年龄一点点长大，也就明白：我是他人的风景，他人也是我的风景。社会的联系本身就在风景中进行，每天的沟通交流、言行举止，哪一个不是在被监控中进行？ 余华的小说很另类，若有若无的叙说着人的故事和内心的起伏，在阴暗的氛围中展开情节。

• 

  阙善

  推荐

  《我胆小如鼠》主要描写了弱势群体处于险恶的社会人际关系夹层中的无奈与麻木。人不可太过软弱，否则长时间的暴露在精神挤压中，会使神经质疲乏，在无法收束自己情感时，做出最为疯狂的举止！ 而后两篇，却看的是一知半解，真的不像是余华的文风，评论里好多都说是意识流风格。我对此流派知之甚少，曾经读过的估计也就一篇川端康成的《湖》，而《四月三日》里的“他”和“银平”应该同属于病态的人，具有极度人格分裂与谵妄症。而且文字里还时不时透露出一股阴冷寒峻之气，不免使人脊骨发凉！

• 

  嗯、好

  推荐

  最后一个故事看不懂 ，他能知道接下来会发生什么 但却永远改变不了 是他得了被害妄想症还是他活在一个虚幻对我世界中？

• 

  PLANET°🌙

  推荐

  全书由三篇短篇小说构成：《我胆小如鼠》、《夏季台风》、《四月三日事件》。给我印象最深的是后两篇，《夏季台风》围绕着地震展开描述，用了一系列景物描写，例如：“阳光并未被树叶全部抵挡，但是来到她身上时斑斑驳驳。他看到树叶的阴影如何在她身上安详地移动。那些幸福的阴影。”在余华老师笔下，一切的景物都好似活了起来，它们结合着人物的神态显得有了几分温度。《四月三日事件》，越到后面越难看懂，以至于分不清是现实还是梦境……最早接触到余华，还是在思修的课堂分享中，有同学提到了《活着》，并推荐我们阅读。但我第一次阅读余华的作品，却是——《我胆小如鼠》

• 

  阿节路

  推荐

  我最喜欢余华的作品就是《活着》，故事中的情节我看哭了好几次，接下来我零零散散读了他的好几部作品，我个人觉得还是《活着》最令我触动，《我胆小如鼠》除了第一个故事看明白了，剩下两个故事，我没看懂。 2020，3，1

• 

  安，平，太

  推荐

  最后一篇让我想起了15岁的时候，独自一人来的火车站看着来来去去的列车，有一股想爬上去的冲动，让它带着我远离烦恼，奔向希望。。。。。。

• 

  鬼鬼

  推荐

  想问余华在尝试魔幻现实主义吗，我更喜欢【我胆小如鼠】和【夏季台风】，脚踩在地上没【四月三日事件】那么意识流。怀疑第三篇余华在自娱自乐hhhhh

• 

  梁恩宁

  推荐

  ⭐⭐⭐⭐（1/2） 余华老师这本书，还是推荐的。 三个短篇小故事，很短，却又有些许压抑。 不过有些地方还不是很理解，要是能够给出点明显的背景，可能更好理解点🥶（对我来说） 这本书带给我的感受，目前来说就是，切忌冲动，没事儿别打赌。 分享好句吧： 回首往事有时就像是翻阅陈旧的日历，昔日曾经出现过的欢乐和痛苦的时光成为了同样的颜色，在泛黄的纸上字迹都是一样的暗淡，使人难以区分。 回忆无法还原过去的生活，它只是偶然提醒我们：过去曾经拥有过什么？而且这样的提醒时常以篡改为荣，不过人们也需要偷梁换柱的回忆来满足内心的虚荣，使过去的人生变得丰富和饱满。 鹅的眼睛看什么都要比原来的小，所以鹅的胆子是最大的。” 地震就是这样，给予你昙花一现的宁静，然后一切重新嘈杂起来。地震不会把废墟随便送给你，它不愿意把长时间的宁静送给你。 “我胆小如鼠”，可谁又不胆小呢，谁又一直勇敢呢？ 慢慢品味余华老师的书📖啦 2021.11.18

• 

  李文献

  推荐

  emmmmm 除了第一个故事，其他的…要是像我一样不喜欢意识流的，就快跑吧… 快跑！！

• 

  向往

  推荐

  时空有点混乱，跟不上节奏的感觉，理解起来很费力。 读的时候，那种压抑、无力、冷漠、死气沉沉的气氛扑面而来。 也没有弄清每个故事的主旨是什么，感觉有点乱。

• 

  安澜故友

  推荐

  之前只看过一些余华久负盛名的长篇小说，《活着》《兄弟》等等，通俗易懂的情节，简单而有张力的语言，呈现出震撼人心的人世红尘。让我们对社会的运转和人性的矛盾有强烈洞察的欲望。但是总觉得少了点什么，就像我们每年都在表达自己的看法，为什么简简单单的红尘描写就能成为诺贝尔奖的得奖热门，基于此想法，我一度认为余华要再一写一部和《三体》百万字体量相当的作品才能拿下文学奖。 但是第一次看完余华这部短篇小说，我才隐隐感觉到余华作品的精髓正存在于这些短篇小说中。除第一篇《胆小如鼠》外，另外两篇在读的过程中都犹如漫入云中，不知所云。没有故事情节，没有具体的观点，错综的时空，混乱的思绪，让读者亦精神游离。读的过程很艰难，读完之后的空洞更加令人绝望。也正因为如此，学术论文对余华作品的探讨依然乐此不疲。 读完之后查阅了很多分析和讲解。每一篇选用几个关键词来概括，大概对体会这三篇文章有所帮助：胆小如鼠—传统美德的捍卫；夏季台风—现代人的生存危机（新冠肺炎不谋而合）；四月三日事件—想象与现实的冲突。 【按：先锋文学】 先锋文学，是现代主义文学的一个重要流派。一小群自我意识十分强烈的艺术家和作家，根据“不断创新”的原则，打破公认的规范和传统，不断创造新的艺术形式和风格，引进被忽略的、遭禁忌题材。先锋派的艺术家们经常自我表现出“离异”既定的秩序，从中宣布自己的“主体性”，他们的目标是震撼受传统影响的读者的感受能力，向传统文化的教条和信念发起挑战。 先锋派包括“象征主义，未来主义，达达主义，意象主义，超现实主义，抽象派，意识流派，荒诞派等等”，其倾向就是反映现代西方社会中个人与社会，人与人，人与自然，个人与自我间的畸形的异化关系，及由此产生的精神创伤，变态心理，悲观情绪和虚无意识。