精神政治学

精神政治学

加载中...

微信扫码,免登录解锁高速下载

如何使用 & 隐私说明

精彩点评

  • 精神政治学
    Aphrodite陶罐儿
    推荐

    一直很喜欢坂元裕二,《母亲》《最完美的离婚》《东京爱情故事》《问题餐厅》《再见我们的幼儿园》《追忆潸然》,原来看剧的时候没有刻意关注,后来才发现这些细腻的入木三分的作品都是他,果然文字也是如此。 两个故事,分别是初恋和出轨,恰恰是爱情里比较“极端”的两个部分。人的感情过于复杂,以至于很难用单纯一个词去定义一场漫长的内心情感,甚至无法定义一瞬间的情感。 “初恋”这个故事就像一场漫长的散步,明希路过了广志的生活,喜欢的情感在那一刻让广志感受到了生之希望,而成年后的广志又在明希的生活里充当了救赎者的角色,感情和人生掺杂在一起,恰巧无数个重要的节点彼此都在,带着某些象征意味,初恋早已不再是单纯的初恋,它变成了能量巨大的东西,维系起了两个人的命运与人生。 而“出轨”的故事就更难过一些,因为吸引而主动出轨,是成年有了家庭之后的不负责任,谁都有可能不断的在某个瞬间欣赏或者喜欢上某人,但理智和责任会呐喊,生活还是要归于平淡,长久的感情需要很耐心的呵护与维系。忘了在哪看到的一句话,很赞同,大致意思是:“不然我们与动物有什么区别”。故事里的两个人很悲情,他们是“被迫”成为了被出轨对象,而且带着“报复”的心态去见面、约会,很长时间没有冲破禁区,故事更多渲染上的是治愈陪伴的暖色调。 但故事最终的走向感觉有些生硬刻意了,出轨的的两个人若无其事的回到原先的家庭,甚至大张旗鼓的登堂入室。史子的丈夫以暴力控制了妻子,对于这种情况女方竟然毫反抗之力,辞去了做的很开心的工作,好不容易从婚姻的失败沮丧中找到了新的自我,又一夜回到曾经的绝望里,甚至更不堪。不禁在想,婚姻带给人们的究竟是什么呢?且不论这样极端的相处,正常人生活中的婚姻有多少是幸福占比更高的呢,遭受着暴力的同时也同样施加着不自知的暴力,内心的猛兽从暗处走向太阳之下。 而其中最悲哀的就是,一个人要用死的方式来结束难以消化的人生,自己的,他人的,生命中任何能力都不足以再与情绪对抗。最后的最后,或许是作者仁慈,史子这份不甘化作了健一心中美好的声音,用她的全部唤醒了他心如死灰的人生。 往后的生活,就带着那份善意全力活下去吧。 “我要说的,主要是这个世界的痛楚,和与痛楚数量相同的喜悦。”

  • 精神政治学
    啊en
    推荐

    每一个文字都如水滴一般,汇聚成条条河流,流入我的内心,将内心的哀愁带入更远的远方。

  • 精神政治学
    renchakk
    推荐

    这种细细的叙述,全部通过邮件进行交流的表达,不用动作情节的铺陈,读者依然能从中了解事件的发展,时间线也在邮件来往中自然而不刻意地露出来。邮件大概是现代最接近写信的方式了吧,而在我看来,写信是很温柔的交流。即使两个故事里都写到了暴力、死亡,书简往复之中也暗涌着爱。 两个故事都很喜欢。 「初恋」里,除了男孩女孩之间的相互看见和相互拯救,坂元裕二也写出了消除“路过却视而不见”的暴力的勇气,“我想和你站在一起,做你的力量”。 「不伦」从背叛和欺骗开始,用嫉妒和报复做养料开始的关系,却在来往之中重新找到了爱。这个世界有痛楚,也会有与痛楚数量相当的喜悦,田中史子说,“我在这里,在向你的内心直接喊话。” 另外,对在这两个不相关的故事中都出现的“炒饭当菜,米饭当饭”的豆生田同学很感兴趣呢。 「初恋」——爱是相互看见,更是相互拯救。 「不伦」——我要说的,是这个世界的痛楚,和与痛楚数量相当的喜悦。

  • 精神政治学
    toriko
    推荐

    50分钟就能看完 初恋也喜欢 不伦也喜欢 犯罪和死亡才能把感情变得浓烈 尖锐 悔不当初 铭记在心 爽啊 特别适合中二青年 “那时我握住了你的手。但最重要的不是握住,而是一直紧握不放手。” “我要说的,主要是这个世界的痛楚,和与痛楚数量相当的喜悦。就让我从死去时开始说起,一路说回出生那一刻吧。” 《往复书简:初恋与不伦》

  • 精神政治学
    小家电回收
    推荐

    “我要说的,主要是这个世界的痛楚,和与痛楚数量相当的喜悦。”(已经忘了当时为什么订阅了,今天突然收到上架通知。是谁被语言学伤害后熬夜怒看五万字😣)

  • 精神政治学
    yolo
    推荐

    不愧是我爱的坂元裕二! “开头三崎写给玉埜的信里写的:发生在一个人身上的事,也有可能发生在所有人身上。所有的河流都连在一起,你流进我,我流进你。你的事情,同时也发生在我身上,只是你在学校遇到了,而我,会在其他地方。 玉埜记得。” 怎么说呢?通过书信和邮件的形式,能够展示出这般的爱情,真是令人心动啊。现实中的人常常羞于表达感情,就算微信特别方便,我们跟家人、喜欢的人,好像都会无话可说😶,怎么回事呢?我们那炽热而又滚烫的青春,浓烈陷入爱情的勇气,义无反顾奔向他的冲动,是否都被理智和所谓的“正常”禁锢。 反观自己,我好像不太会跟人聊天,找话题久了就会感到累;与人交谈深入到几分,也颇谨慎。到底是因为爱才去聊天,还是与人聊天是为了找寻到爱呢? 此外,书中让我深深感动的是,作者表达出的对这个世界所有苦难的同情。我不禁反问到,我是否对他人施加了“视而不见的暴力”。还有两个寂寞的人碰巧在一起的吊桥效应,那是爱❤️吗? “爱说:事无好坏,诠释在人。”

  • 精神政治学
    CRtd.
    推荐

    雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。 看这本书,最先想到的是《声之形》,最初每一帧的动画都充斥着那种被人无视被人遗忘的无力感。然后想到《你的名字》,书是以书信邮件的形式呈现的,还有那错落的时间,两个故事的主角活在同一时空,做着同样的事情但却不相见。信的内容温柔细心又日常但又充满张力,诉说着彼此的痛苦,那种渗进肌肤的无力感但又向往着救赎的期望让我感动。 “发生在一个人身上的事,也有可能发生在所有人身上。所有的河流都连在一起,你流进我,我流进你。你的事情,同时也发生在我身上,只是你在学校遇到了,而我,会在其他地方遇到。”“小区里淹死的那个女孩,不是她就会是我。”我们往往会忽视其他人的存在,不论有意无意,总是忘记人和人之间的联系,对别人施加”路过却视而不见“的暴力,冷暴力。可是,又能怎么样呢?总会有这样那样的屏障存在,人和人之间是无法完全理解的,可是我们真的有认真听过别人讲话,认真去理解他们的意思和心声吗?或许没必要,但是不该这么冷漠的啊。人的精力是有限的,是没办法做到去了解每个人的,但大多数时候好像是我们不愿意不想不是做不到。总是会选择性地听自己想听到的话,看自己想看到的事实,没有真诚只有自我。不谈别人,跟身边的人,当一段关系走向终结的时候,有好好反思过自己吗?自己真的有好好了解过这个人吗?尤其是那些突然离开的人,真的是毫无征兆的吗?你只是逃避只是不想去面对那些细节和证据罢了。 其实读的时候也没有想到这么多,只是有种细细密密的难受,感动于他们能打破那种陌生的屏障,从不可能有交集的陌生人勇敢地袒露脆弱的内心逐渐了解彼此,相爱相知,愿意为了对方付出一切。这样的紧密联系谁能不羡慕,但是也要付出很大的努力和代价,只是可能我们都不够勇敢罢了。又难受于那种被世俗观念绑架和无法冲破内心困境的无力感,很多身不由己,很多放不下。人真的很脆弱很容易崩溃,但也能为了一点小小的善意又坚强的活下去。就真的很奇妙,我觉得世界上最有意思的就是人了,喜欢跟人打交道,喜欢探索那些奇妙又不可思议的经历,喜欢那些深沉也肤浅但又错综复杂的心理,每个人都是不同的独特的个体,在自己的世界里存活者,很勇敢很坚强却也脆弱,所以才会那么渴望亲密的关系吧,但每个人又树立着那么高的心理防线,想以此免于暴露,暴露不堪暴露脆弱,可这样就永远是胆小鬼了,努力去接纳自我面对那些挑战,不就刀枪不入了。

  • 精神政治学
    Ivy
    推荐

    充满了坂元式的碎碎念和神经质,他真的很擅长轻描淡写凭空制造伤口治愈再撒盐。

  • 精神政治学
    阿戴不要再二了
    推荐

    看这本书之前刚好整理了以前的一些东西,看到了高中时好友给我写的信,往事仿佛在眼前重现。 用书信交流在我看来是浪漫的不行的一件事。从前慢,所有的一切只够和想分享的人分享,如今信息交流如此发达,多少人将心事放在朋友圈只是为了给想给的那个人看。但却没有人花上几个小时写信,花上几天等待回复。大家都变得急躁不安,微信没有及时回复都要扯到爱不爱,电话没有及时接就要扯到忠不忠诚。 没有收过情书写没有写过情书,但在读书时代也曾用书信和好友分享过心事,不止一次被好朋友用信中温柔的语句安慰到。也曾与好友在信中畅想着未来,那个时候谁也不会想到,如今的自己,不过就是一个普普通通的普通人,每天为着生活劳碌奔波。随着年纪的增长,人好像越发会怀念以前的时光。老了老了。

  • 精神政治学
    岸芷
    推荐

    摘录:可能发生的悲剧就算最后没有成形,也依然在深处永远残留着痕迹。终有一天,悲伤汇聚成河,所有的河都连在一起,你流进我,我流进你。悲伤之河,流进更深远的悲伤之海里。

  • 精神政治学
    Alkaid.
    推荐

    书信、邮件和聊天记录的形式写就温柔细腻与动人,平淡细碎语言下热烈汹涌的情感,正如作者写在最后的“我要说的,主要是这个世界的痛楚,和与痛楚数量相当的喜悦。”读着读着就放不下了,也是很舍不得读完的一本短小而精致的书。

  • 精神政治学
    MONO
    推荐

    和我一样在看这本书读者你好 如果你看完了直接看这里一定会觉得:诶?没错我就是想沿用书里的格式来和你说说我的心里话 这两个故事我都很喜欢,都推荐你认真读一读,如果有空的话可以再看看他写的日剧,也是很精彩。有一点我自己觉得很可惜,我只能从写作手法和故事情节来体会这本书的精彩了,每每对于感情部分的沉浸,我就会用力躲开,如果你也是坂元裕二的观众,那你一定会明白我的感觉,就是他剧里常常描写的那种总是睡不醒也不爱听别人讲话,一聊天就很努力刻薄的角色,其实也在有很努力的生活啦,因为要普普通通的醒着就要很用力了,如果你真的有看坂元裕二,此刻你肯定已经开始觉得是在废话了。 希望你看完可以用力抱抱身边的爱人(没有的话也可以抱抱身边的猫猫狗狗,也没有的话就倒杯热牛奶给自己,亲测也是很不错的),什么都不用说,然后一起去吃个热气腾腾的晚饭 也希望我下次再看坂元裕二的时候已经痊愈了! 那就祝我们都普普通通的活着,可以有机会多听一些巴赫。晚安

  • 精神政治学
    张宝全
    推荐

    今天是2021年12月10日。昨天夜里,本来打算熬夜读完这本书(它是昨天上微读书架的),但是睡意袭来,哈欠连连,天明还得上班,不得不关掉桌上的台灯,想想能早点入睡,也算一件幸福的事情。天还没亮,自己起床了(早上没有定闹铃的习惯),第一时间打开微读,读完了这本书。 天气预报今天有雪,不知道会不会下雪,很喜欢下雪的日子,静悄悄的世界,雪落无痕,尽管雪充盈了大地,却仿佛觉得大地更增加了一份空旷。回屋时,在走廊那头跺跺脚,脚底的雪融化成水,慢慢的变成一个污点,留在那里的地面上。 初恋.不伦。在下雪银白色的世界里,也会有污点在那里留下。雪花是轻盈的,冷处偏佳,本不是人间富贵花。故事里的人物还好还有梦想,有梦想已经足够了,就这一点,已经足够了。

  • 精神政治学
    河鲀
    推荐

    “比起聪明有知识的人,能让别人振作起来的人,才更有价值。”——《最完美的离婚》用作者其他剧的台词来评论他的书,会不会失礼。(笑)

  • 精神政治学
             
    推荐

    刚开始看到这个书名我就被吸引了,我没有看过作者别的作品《东京爱情故事》《四重奏》什么的,估计这是因为我既喜欢初恋又喜欢不伦吧(删掉)。 虽然作者的初衷是在除了爱情之外加入校园霸凌或者出轨这样的话题,可在我看来仍旧是爱情故事了。 在开始阅读的时候,我以为这“书简”指的是书信,看了四分之一后觉得应该也是邮件?但看到后面又像是短信,又像是某种“非实时社交的社交工具”?(好绕口) 雅君安利的时候说她更喜欢第一个故事『初恋』,其中有一段的确触动了我: “那时我就已经明白,今后我再也不会遇到这么喜欢的人了。今后无论有什么样的邂逅,什么样的别离,无论我怎么长生,这种事,一生只有一次。我就是这么喜欢你。这种心情至今没有消减,没有增加,一如既往,不曾改变所有的今后,所有的从前,都在这里面。这是我的初恋。 你知道后来发生了什么吗?我的初恋后来怎样了呢?我的初恋,变成了我的日常。比如,我走下陡直又漫长的台阶的时候。比如我必须把张邮票不差分毫地贴正的时候。比如睡觉前,熄灭最后一盏灯的时候。日常里的这些时刻,我都感到玉埜君正拉着我的手。那天上巴士时,也感觉到了你的手。那是我的支撑。我的护身符。无论你在或不在,日常之中,我都喜欢着你。” 好的恋情应该让人愉悦、享受、成长的,如果没有这些是应该反思一下的。(出自燕小六的七舅姥姥) 就如同那句话:“每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。书不过是一种光学仪器,帮助读者发现自己的内心。” 对我来说我更喜欢『不伦』篇,不过还是有必要说一下,如果你不喜欢《昼颜》或者《before sunset》,那你可能也不会喜欢这个故事。 不伦是说男女主角是已婚的,因为书的封面写的“营造爱妻人设的丈夫”,我还满怀期待以为要揭穿这个渣男本质,可没想到故事的走向竟然出乎我的预料,说是被误导也没有错。『不伦』篇女主角不断窥视别人手机去寻找某个人的消息这种行为我也经历过。虽然作者(或者译者)的文笔并不是那样美好,但书中的语句确确实实的照应在我身上,比如分手后的东西会放在冰箱保存很久,比如一个人吃饭,头一天的晚饭会变成第二天的午饭,比如异地恋的两人同一个时间在两个地方看同一部电影。都很真实。 “发生在一个人身上的事,也与可能发生在所有人身上。所有的河流都连在一起,你流进我,我流进你。” 另外我发现一个有趣的地方,两个故事都是由男主角首先提出要通电话的想法,女主都婉拒了。男性会主动这不点假,但是《昼颜》那句话也很真实“男人总是很狡猾,明明敲了门却不去自己开门。如果不是女人把门打开温柔地说声请进,男人会装作什么都不知道的样子从门前走过。”

Copyright © 2020 - 2022 Mitsuha. All Rights Reserved. 用户协议 · 隐私政策 ·