精彩点评
-
还值一个弥撒吗推荐
少年读水浒，读到的是“野夫怒见不平处，磨损胸中万古刀”，令人读之深愧虚生世上，不曾为人出力。而今读水浒，读到的是种种的无奈、挣扎、隐忍、妥协，几条猩红的血路，一地破碎的妄想，还有那消逝在风中的深深叹息。 啸歌红尘、穿飞花丛的浪子燕青十八岁少年意气，拏云心事的史进斯德哥尔摩综合征扈三娘制造恐怖的野兽天杀星李魁用尽一生去追逐梦幻的宋押司在宋江坟上放声痛哭自杀的智多星吴用今日方知我是我如禅师解脱的花和尚递刀阴毒的拼命三郎石秀天伤星独臂林冲，则是“50%”的人，感情是50%，道德是50%，做事也是50%，只有50%的浓度。他爱也不会爱得太热烈，恨也不会恨得太决绝。
-
赵祥亦推荐
同样一本书籍，人会有截然不同的看法，但首先要去思考作者用意，表达的思想作为前提的，对于人物的塑造，以及表达的意义，人会给出不同的看法，或许是准确的，或许是错误的，其本身重要的是自身对书籍的思考，所得的收获是过程后结果，人需要更在意过程，如似武器，需要的不是一次用好，而是次次用好，与其窃取果实，不如去种出果实，养育果实当开花结果的一天，将会源源不断。
-
孟陶推荐
【有一种“逼上梁山”，其实是自己逼死自己】 凡事都只怪外因而从来不省自身者，一事无成，是百分百的大概率。杨志，在一百零八个上梁山的“好汉”中，应是唯一一个被他自己“逼”上梁山的。其典型意义自不待言。 生活中，杨志这样的人，其实也不鲜见。
-
Komorebi推荐
一千个读者眼中就会有一千个哈姆雷特。 此前一直未曾读过水浒，影视作品也也只悄悄停留片刻就跳过，只记得简陋的屋舍和几个粗狂的大汉。虽然也曾听过一百零八将的名号和那些幼年时向往的绿林事迹，但总体而言，水浒于我，仍是一个陌生的世界。 作者的文字深入浅出，妙趣横生，用现代人所喜闻乐见的现象去描述千年前的人和事，对人物的分析丝丝入扣，联系古今，使得那些英雄好汉的形象一下子立体起来，饱满起来，亲切起来。 轻松诙谐的文字，对人性善与恶的剖析交织，读起来不会有沉重肃穆之感，且多少有些许进益，蛮好！
-
七月推荐
押沙龙，江湖人称“押司”，最早是在朋友圈里看见的。几个品位相近的兄弟都在转“押司”的文章，有的还加上几句好评推荐，诱的我手一滑就点了进去。 还记得，那是一篇讲鲁智深的文章《鲁智深：从漫威世界穿越到现实世界的英雄》，文章写的神采飞扬又细腻缜密，让我忍不住赞叹：我印象里头“用手扯那狗肉，蘸着蒜泥吃，一连又吃了十来碗酒。吃得口滑，只顾要吃，那里肯住”的花和尚鲁智深，跟那个“钱塘江上潮信来，今日方知我是我”的智深和尚终于丝丝入扣合二为一了。 有读者在他文章后边留言，说看得落泪；也有人在留言说，看笑了，写的太有意思了。 我没有落泪也没有看笑了——我是有点好奇：这么精彩的一篇文章，才4万的阅读量？朋友推荐的更精彩的那篇，10万+阅读量的《林冲：中产阶级的岁月静好》又是如何一个精彩法？ 我是喜欢林冲的，虽然一直有些疑惑他为啥在野猪林之后随口就把鲁智深的身份给泄露了。但是，小时候看梁家辉的“英雄本色”拍的那么好，那么豪情满襟的好兄弟——天塌下来都可以一起扛，失口一句话又怕什么？ 可是押司不这么看林冲，押司觉得林冲就是一个比较冷漠的中产阶级。 “有点小道德，但是也不怎么坚持；有点小追求，但也不怎么当真。。。他最关心的事情，就是轻轻松松地过安稳日子。只要日子安稳，其他事情能糊弄过去就糊弄过去。。。林冲跟别人不一样的地方，就是武功高。撇开这一点，整本《水浒传》里，他是最像我们这些普通人的。” 然后就是他冷静的分析，从林冲的身份、工作、收入这些背景着手，接着是林冲面对灾难的反应、态度。。。抽丝剥茧一般从一个个小细节里推出一个合乎逻辑也合乎常识的结论，而这个结论又恰恰击中了朋友圈里许许多多读者的那个点。 有一个读者留言：写的就是我，除了没有那一身绝世武功。 截至我落笔此刻，这条留言得到了1570个赞。 押司集鲁智深、林冲、石秀等十三条好汉的解读为一书，略显单薄，一口气读完稍嫌不过瘾；但是十三条好汉十三个模样，绝无面目模糊滥竽充数鱼目混珠之辈；而且押司“努力去理解他们的心理，推敲他们的行为，分析他们的性格，搞清楚他们何以会如此行事”，从而让每个人物都展现出他复杂的一面，展现出他们人性深处的善与恶。 没有什么解读密码“语不惊人死不休”，也没有什么细思极恐“说破英雄惊煞人”，就是一本值得翻翻的好书推荐给大家。 如果还有续作，就更好了。