精彩点评
-
提壶灌鼎推荐
以现世的视角与价值尺度解读水浒各色人物个性。符合时代普罗大众一般性认识的点评。 作为名著，不同时代的读者都不难从中找到各自逻辑自洽的代入感——应对是非善恶的共通性，是经典作品应该具备的艺术张力。 哪来那么多的英雄与好汉，只不过在遭受不同人生际遇时折射出各种不同程度的贪嗔痴、各种不得已罢了。
-
嗯哼推荐
看了这篇人物分析，原来读着很别扭的地方突然就畅通了。（切忌以自己三观去理解那个时代的人） 水浒传——抛开控诉黑暗时代这个层面（在早期阅读理解教学中，似乎有控诉、斗争、褒贬的导向，现在更多见人性、讲关怀、寻根底）——仅针对其中人设分析，都是极有收获的。诸多形形色色、复杂斑驳的性格呈现，并非通过直白的叙述、定义，更多是通过描写主人公的言行或衬托。有时候，寥寥数笔都能让人冷汗直冒或会心一笑！ 当读者结合人物身份背景、行为经历，将其性格摸透后，再综合全篇就能理解他们扭曲的生命价值观：为什么死人不能引起悲悯？因为，人命如草芥，死亡见怪不怪。为什么灭门仇人能成拜把兄弟？因为想活！他们无路可走，他们习惯在各种压迫下苟活，包括，“替天行道”这个大义（我愿称之为“108大盗遮羞布”）。 今人对那个时代没有经历，无法想象和还原，唯有通过对众角色的分析探究，才能模糊窥见众生所处那个时代的颜色。
-
靳岳峰推荐
本书确实值得一读，水浒看过的人多了，包括我自己也翻过不止两三遍，但从未如此细致的把这些主要人物仔细思考一番，有理有据，足见其对这部著作读的有多么细致了 当读完水浒之后再翻开本书，亦或是先读完本书再去细细读一遍水浒我觉得都是可以的，一万个读者心中一定会有一万个不同的水浒，一万个及时雨一万个豹子头…… 读完本书之后，原来，这些主角也是可以这样去理解的
-
飞扬推荐
《水浒》字面意思就是水边，其实是用典出自《诗经》，古公亶父，来朝走马，率西水浒，至于岐下！也就是述说商周时期，周的发端在水浒西岐，四战之地，极为凶险，但危机又蕴含转机，水边的意境是烟波浩渺，浮浮沉沉，如同书中各人的命运，不被本人所控，各种命运因缘聚合在梁山，显得浩浩荡荡，但又转目即逝，虽不可控，但最终结果又与各人起心动念所关联，财迷雷横，官迷杨志，杀迷李逵等等执念过胜之人，终只能随执念而去，而只有真正放下的公孙胜，燕青等人才能相忘于江湖。鲁智深，武松等人立地成佛。
-
kakka推荐
各有各的性格，各有各的命运，加上一个残酷无情的世界，这就是《水浒传》。小时候真以为是英雄好汉的故事。
-
王铁 Daniel推荐
水浒传里面的一百单八将，作者选出十三个最有特点的人物，结合每个人在小说通篇的人物角色及命运，深度刻画出了十三种不同的人性。作者在点评时也结合了金圣叹等人的观点，有很多独到深入之处。水浒传里的人物众多，施耐庵又做了精心设定，语言功底深厚，使得整部小说称得上一个宏伟庞大的江湖人性博物馆。
-
刘磊推荐
总体还是可以的，不能说出彩，只能说中规中矩，可堪一读。尤其是后半部分。
-
郑飞推荐
少不读水浒，是因为水浒讲的是走江湖谋出路的道理，其中心酸大多数人看不懂，只看到表面的打打杀杀。之前一个个人物符号，现在都变成了活生生的你我他。 最惊人的写法不是奇峰迭起，而是淡淡道出真相，静待人细品拍案。 大手笔。
-
吴宗进推荐
继《黑话水浒》后读的第二本解读水浒的书。上一次看的解读四大名著的书是刘勃的《小话西游》。这类书现在对我来说最大的启发在于能不能发现新的角度跟切入点。而不在于面面俱到。本书选取的角度是人物。看完之后对鲁智深跟朱仝充满了敬佩。
-
Eric推荐
年少时看《水浒》，眼中只见快意恩仇，大碗喝酒大块吃肉的兄弟义气；再看《水浒》，越觉得书中绝大多数所谓的好汉，冷血算计，草菅人命，无忠缺义，稍稍一抹人性的亮色也就来自鲁智深、史进等聊聊数人。 本书对书中部分人物的解读相当有看点，尤其是有关杨志、武松、林冲和燕青的评析。以前觉得杨志卖刀真是虎落平阳呀，命运不公平，现在的确更认同作者的观点：貌似运气不好的杨志，实则待人接物刻薄寡恩，性格决定命运的成份才是他落魄主要原因。 书中精彩内容不少，值得一读。
-
Ang推荐
总感觉武侠小说里的人物大多数作者创作出来的，用心理分析法解析小说里的人物不免牵强。
-
撒🔱爷推荐
休闲读物，作者细致的描写了水浒各个有代表性的人物。当时的黑社会，多数不能自我把握，但有机会稍微转换。在复杂的环境下，总无扭转日落之时运，命运早已刻出人性。让我们理解人性，反思自己。
-
何泽莹推荐
中年读《水浒传》，和年轻时的感受完全不同。年轻时候，看到的只是大碗喝酒大块吃肉的英雄和英雄们的快意恩仇。可如今，读到的是人物背后深藏的挣扎，隐忍和妥协。而少年时以为的行侠仗义，不过是残忍的滥杀无辜罢了。 最喜欢的篇章，是林冲篇。我们多像林冲，也有安身立命的技艺，贪恋岁月静好安静祥和，可一旦遭遇风险和意外，便成了时代大风里的一粒尘埃，流离失所，一切化为泡影。 最不喜欢的篇章，是杨志篇。作者的笔触在杨志身上太狠，太阴暗。总而言之，这是一本解读《水浒传》人物的书，更是一本解读人性的书。作品有了人性，接了地气，才有了灵魂。
-
兰亭远望推荐
一部社会原生态，来自时代大背景。人物的结局，多数不能自我把握，但有机会稍微转换。在复杂的环境下，总无扭转日落之时运，命运早已刻出人性。
-
子不曰推荐
经典可以反复咀嚼出新意。十几岁时读水浒，和三十岁时读水浒，自然读到的是完全不同的东西。 本书紧扣原著进行文本细读，以人物为抓手，解读了《水浒传》中的十三个角色，并由此分析出既繁杂斑斓、又幽深微妙的人性。 解读水浒，看似简单，实则有难度。有的是人云亦云、拾教科书之牙慧（如：农民起义、行侠仗义）；有的是过度解读、博人眼球（如：宋江的原型是岳飞）。对于《水浒》，既不能粗浅略读，也不可无限联想。 本书用当代视角，重新看待水浒人物。有理有据，有笑有泪。当我们以“人”来看待这些英雄好汉时，就会发现：原来水浒与我们的距离并不遥远。由此也产生了全新的观点和视角，且有原著作为论据，颇具说服力，极具当代性。 《林冲》呈现中产阶级的犬儒观；《晁盖》解读权力的残酷与无奈；《李逵》讲述兽性的驯化与释放；《石秀》展示男权社会不仅迫害女人，也同样迫害男人；《燕青》合理地分析出卢俊义与燕青的类似父子的关系；《雷横》在原著字里行间读出“父母皆祸害”。 褪去英雄的光环，抹去强盗的恶名，这些响亮的名字背后，也不过是一个个人而已。 当然，书中也有一些牵强之处，如《扈三娘》一篇，将扈三娘解读为“斯德哥尔摩综合征”，就显然是脱离原著的主观臆测。 从人物出发，细读原著，合理解读，并且关照当下。从古至今，人性不变，解读书中人，也就是在解读当代人。《读水浒》不止是读水浒，读的是人性与生活。